17 millones dan para muchísimo...

El bipartito que desgobierna esta ciudad acaba de aprobar los presupuestos de 2010. Los penúltimos, afortunadamente. Porque, qué quieren que les diga, han sido más de lo mismo: despilfarro, dispendio, destrozo... lo de siempre.
En Leganés, mientras desgobiernen PSOE e IU, el dinero va a amiguetes, negocietes y gastos innecesarios y superfluos. En lujos y amigotazos. A las pruebas me remito: el 40 por ciento del gasto va a personal. Nada que objetar si no fuera porque tenemos una superpoblación de enchufados de partido y cargos de confianza inútiles que se llevan una millonada cada año. Nada que decir, salvo que tiene difícil explicación que se estén externalizando servicios municipales continuamente (ojo, que gobierna la "izquierda") y que sin embargo crezca día a día la nómina de funcionarios porque hay que meter a familiares, afiliados, coleguitas y otros, aunque para ello haya que tomar el pelo a cerca de un millar de vecinos a los que se les saca el dinero en oposiciones hechas a la carta de algunos.
¿Otra prueba? Legacom. Nada menos que 400.000 euros para que el alcalde y su imputado segundo teniente alcalde, García, difundan sus mentiras e historietas a precio de oro, y a beneficio de sus amigos "jóvenes emprendedores" de Getafe.
Total, que hemos votado en contra de los presupuestos. ¿Por qué? Porque sangran a los vecinos, entre ellos más de 15.000 parados, con unos impuestos que luego van a festejos y comilonas. Porque se priman los negocietes de los amigos en lugar de apostar por la creación de empleo, el apoyo a las pymes o la ayuda al comercio. Porque vuelven a centrarse en los intereses personales y de partidos en lugar de pensar en el vecino de Leganés.
Hemos pedido una modificación presupuestaria de 17 millones de euros. Salen, por ejemplo, de eliminar Legacom, de recortar en festejos y fanfarrias, de racionalizar el gasto, de cortar la desvergüenza de los contratos a dedo y las adjudicaciones impresentables. Eso es lo que se puede reducir el presupuesto con media docena de correcciones, sin buscar malabarismos contables, que si nos metemos a fondo, recortamos más de 20. Pero si los quieren mantener, ¿por qué ese dinero no va a ayudar a los necesitados, a los servicios sociales, a los polideportivos, a las familias en paro? Porque, está claro, para lo que les queda en este convento a PSOE e IU, a seguir exprimiendo al vecino para que se beneficien los mismos de siempre.
Feliz Navidad y ojalá haya caído parte de la Lotería por aquí, que muchos leganenses lo necesitan.

¿Y ahora qué, señor Montoya? ¿Destituye a García o dimite usted?

Patético es un apelativo que se queda corto para describir lo que se ha visto y oído esta mañana en el TSJM durante la comparecencia del concejal García Blázquez por el caso Cuadrifolio. Insultante quizá sea el adjetivo más ajustado a lo que el todavía concejal de Hacienda de Leganés ha hecho esta mañana en el Tribunal.
Vamos a ver, García, si es verdad que usted, como ha dicho ante el juez sin caérsele la cara de vergüenza, elevó el expediente de Cuadrifolio por la simple aprobación de su cargo de confianza doña Virginia Moreno pese a que desconocía el contenido del expediente, debería dimitir del Ayuntamiento de nuestra ciudad inmediatamente, hoy mismo. Porque si eso que ha dicho es cierto, usted es un incapaz que no puede estar ni un minuto más al frente de una Concejalía como es la de Hacienda.
Pero como usted ha demostrado que de tonto no tiene un pelo (alguien capaz de hacer unos presupuestos para una cuidad como Leganés no es precisamente un analfabeto), lo que tiene que hacer es marcharse cuanto antes por haber insultado al pueblo de Leganés pensando que nos vamos a creer semejante mentira.
Aparte está lo de su cargo de confianza, la directora de Informática que cobra más que un ministro sin ser informática, doña Virginia Moreno. Decir ahora, tanto ella como usted, que tiene potestad para informar, aprobar o elevar expedientes de contratación es reconocer que ustedes, el PSOE, con la connivencia de IU, están (presuntamente) delinquiendo en nuestro Ayuntamiento. Porque lo que ustedes han reconocido esta mañana en el TSJM se llama (presunta) prevaricación.
Tanto García como la señora Moreno han patinado de lo lindo esta mañana. El primero, que no tiene un pelo de tonto aunque ahora vaya de tal, lo que ha hecho ha sido pasarse de listo, algo habitual en él, y no va a colar de ninguna manera que el repartidor del rh de Leganés eleva a la Junta de Gobierno un expediente de más de 100.000 euros, pagados con los impuestos de los leganenses, sin saber lo que contiene. Y la señora Moreno se ha pasado de soberbia porque debería saber, que tampoco tiene un pelo de tonta, que un cargo de confianza no tiene las facultades legales que se ha "apuntado" en el expediente de Cuadrifolio.
¿Y ahora qué va a hacer, señor alcalde? ¿Va a mantener a un incapaz al frente de una de las Concejalías más importantes de Leganés? ¿O prefiere mantener como concejal de Hacienda a un mentiroso que insulta con sus embustes a todos los vecinos de Leganés? ¿Respondo por usted, señor Gómez Montoya? Nada. No va a hacer nada, porque sabe perfectamente que si se le ocurre destituir a García tiene usted los minutos contados al frente de este Ayuntamiento. Prefiere usted vivir en el escándalo permanente antes de dejar la poltrona. Ya que no va a tener el valor de destituir a García, dimita usted y, al menos, dese el gusto de decir que se marcha porque ya no puede aguantar más a la panda de sinvergüenzas que le rodea. Salvo que usted esté de acuerdo con ellos, que es lo que me temo...

El caso Gürtel llega a Leganés

Hoy no escribo un comentario para mi blog. No. Hoy doy una noticia. No soy periodista, pero voy a ofrecerles una primicia: el caso Gürtel ha llegado a Leganés. Sí, así es. Siento tener que reconocerlo, pero los tentáculos de la red que una pandilla de presuntos (ya saben que hasta que no dicte sentencia un juez, todo el mundo es presunto) sinvergüenzas creó en el Partido Popular para llevárselo crudo, están en nuestra ciudad.
No, tranquilos, yo no estoy implicado. Ni ninguno de mis concejales o colaboradores. Son el alcalde y sus ediles del PSOE e IU los que han traído el caso Gürtel a Leganés. Porque el señor Gómez Montoya, la señora Martín Naveso, el señor Calle, García y, por supuesto, la fábrica de mentiras y manipulaciones Legacom, pasan más tiempo intentando meternos por los ojos y los oídos el Gürtel a los vecinos de Leganés para tapar sus escándalos, que tomando decisiones adecuadas y legales que beneficien a los ciudadanos.
¿Que el PP les ha pillado con las oposiciones a la carta e ilegales? Es culpa del Gürtel, responde la todavía (y no le da vergüenza salir a la calle) edil de Recursos Amañados. Perdón, Humanos. ¿Que han imputado judicialmente a García? Es culpa del Gürtel, responde el alcalde, que ve cómo se le complica más y más su desgobierno. ¿Que un tribunal abre proceso contra el ex alcalde del PSOE y varios ex concejales del PSOE e IU, muchos de ellos actuales cargos de confianza del bipartito de PSOE e IU? ¡¡¡Es culpa del Gürtel!!!
Lo cierto es que me da pena el PSOE de Madrid. El pobre Tomás Gómez promueve un "código ético" y José Blanco pide que todos los políticos imputados judicialmente sean destituidos si no dimiten, y Leganés se les convierte en el ejército de Pancho Villa. El general Montoya hace lo que le da la gana mientras sus lugartenientes se saltan a la torera las órdenes de los jefes porque ellos lo valen. O porque tienen todavía mucho que ocultar, y por eso se niegan a marcharse por temor a verse solos con lo que se les viene encima. Porque la denuncia de Dardo y de Toone sólo serán un suma y sigue a Cuadrifolio, a las oposiciones, a la Cubierta, a las facturas de la campaña electoral (cuyo máximo responsable era, también, García, el que reparte el rh de Leganés...).
Y me da pena el señor Gómez Montoya. De verdad, ya lo he dicho otras veces, no me gusta nada ver a mi alcalde haciendo el ridículo; humillado y vapuleado en todos los medios de comunicación de tirada nacional y regional (es increíble el resumen de Prensa que tuvo que hacer ayer Legacom: de 14 noticias que salieron en la prensa sobre Leganés, 11 eran sobre los escándalos y corruptelas de PSOE e IU).
Pero tranquilos, siempre les quedará el Gürtel para intentar distraer a los vecinos. Lo malo para el alcalde, para García, para el PSOE de Madrid, es que los leganenses no son tan tontos como ellos pensaban y se han dado cuenta, por ejemplo, de que todos los presuntos implicados en el Gürtel fueron fulminantemente destituidos. Pero en Leganés no dimite nadie, pese a estar imputados unos y esperando proceso otros. Y ese hecho, esa realidad, no la tapa el desgobiermo de PSOE e IU ni con Legacom, ni con amenazas, ni con querellas, ni con insultos, ni con sus mil apelaciones al Gürtel.
Por cierto, a don Raúl Calle no le gusta que nos "enfanguemos" llevando sus escándalos (suyos, que es el primer teniente de alcalde de este penoso desgobierno de PSOE e IU) a los Tribunales. Lógico. Él habría preferido vender suelo público para vivienda de lujo, vender suelo público muy por debajo de su valor de mercado y mirar para otro lado mientras se derribaba ilegalmente la ermita de la Mora. Pero eso es lo que tiene la Democracia, señor Calle, que cuando el Gobierno comete irregularidades, la oposición dispone de diversos mecanismos para que se investigue y se depuren responsabilidades. Como en el caso Gürtel, señor Calle...

No mienta más, que le tenemos calado, señor alcalde

No intente liarnos, señor alcalde. Por mucho que usted repita sus mentiras, incluso aunque se las acabe creyendo, no va a engañar nunca más a los vecinos. Le tenemos calado. Yo entiendo que usted llegó a la Alcaldía pensando que iba a estar cuatro años viviendo del cuento, cómodo, dedicado a colocar afiliados en el Ayuntamiento y a dar jugosos contratos a dedo a sus amigotes. Pero no. Resulta que esa gentecilla de la oposición han venido a dejarle con las vergüenzas al aire. ¡Qué malos!
Se marca usted un discurso en su línea, vacío y demagógico, para intentar colar la trola del mes: "Menos presión fiscal para 2010", titula en el blog ese que le escribe su asalariado dibujante de cómic con sueldo de ministro. Mentira. Exactamente la misma presión fiscal en los grandes impuesto, y ni un euro de rebaja en el IBI, pues si bien baja ligeramente el tipo usted sabe perfectamente que subirá la valoración catastral. ¿Cuánto se apuesta conmigo a que si comparamos los recibos del IBI de cualquier vecino de Leganés, resulta que va a pagar más en 2010 que en 2009?
Congelación de los principales impuestos. Hombre, era lo mínimo que se le podía pedir a usted y a García. Si en 2009 nos subieron los tributos tres veces por encima del IPC, este año, que el IPC baja, lo mínimo que podía hacer era no subir más. ¡A ver cómo iba a vender usted que, con un paro galopante y bajada de precios, el Ayuntamiento sangrara aún más a los leganenses! Pero lo que tenía que haber hecho es bajarlos. Le digo cómo: menos gastos en asesores, menos propaganda y manipulación; menos gastos en ágapes, copetines y fiestas.
Y luego llega su andanada habitual. Como en el tema de los impuestos no puede mentir más (por cierto, ¿dónde están las ayudas a los desempleados, los incentivos a los autónomos y las pymes, las ayudas a los que creen empleo estable, que le ha pedido el PP por tercer año consecutivo ? Ah, sí, donde siempre, en la papelera), pues a insultar a la oposición. Con mentiras, claro.
Primera mentira: ésta no es la peor oposición de la Comunidad de Madrid, qué más quisiera usted. Esta es una oposición que se preocupa por sus ciudadanos, por los intereses de sus vecinos y por la igualdad de todos los leganenses. Claro, usted habría preferido que no les hubiéramos pillado en el caso Cuadrifolio, que nos hubiéramos tragado las ilegalidades de los bares de la Cubierta, que hubíeramos mirado para otro lado ante la vergüenza de las oposiciones amañadas o que, incluso, le hubiéramos pedido el cochecito de los 80.000 euros para darnos una vuelta contentos como críos. Esa es la oposición que le hubiera gustado. Qué lástima, porque vamos a seguir destapando sus escándalos, denunciando sus corruptelas e irregularidades y pidiendo responsabilidades a usted y a su equipo de concejales.
Segunda mentira: que el PP lo que quiere es dañar su imagen y la de sus compañeros y compañeras (¡qué bonito y qué demagógico giro...!). Vamos a ver: el PP no tuvo nada que ver en el ridículo que hicieron ustedes e IU en el Pleno en el que fue elegida alcaldesa Guadalupe Bragado; el PP no tuvo nada que ver en que cuatro concejales de su partido, con la actual secretaria general local del PSOE a la cabeza, le dieran plantón en el primer Pleno; el PP no ha tenido nada que ver con que usted y sus concejales intentaran vender suelo público para pisos de lujo o a la mitad de su precio de mercado; el PP no ha tenido nada que ver con que su concejala de Recursos Humanos haya amañado oposiciones; el PP no ha tenido nada que ver con que su concejal de Deportes quisiera montar una macroterraza ilegal en el campo de fútbol del Lega; el PP no tiene nada que ver con que su concejala de Seguridad y su concejal de Industrias amparen la ilegalidad manifiesta de bares de copas, en uno de los cuáles se produjo una reyerta que terminó en un asesinato... No, señor alcalde, la imagen de usted y de sus concejales la manchan ustedes solos.
Tercera mentira: el PP de Leganés nunca, en ningún caso, en ningún momento, ha intentado equiparar el caso Gurtel con el caso Cuadrifolio, ambos en Tribunales por la presunta comisión de delitos. No se equivoque, que nosotros no somos Legacom. Como máximo responsable del PP de Leganés espero que, si se demuestran las acusaciones que pesan sobre varios miembros y ex miembros de mi partido, caiga sobre ellos todo el peso de la Ley por los delitos que hayan podido cometer. Igualmente, espero que, en el caso Cuadrifolio, caiga todo el peso de la Ley sobre ellos si se demuestra que el ex alcalde del PSOE de Leganés y varios ex concejales del PSOE e IU de Leganés han delinquido. Por cierto, yo he aplaudido la destitución y expulsión de los miembros del PP imputados en la trama Gurtel; usted, señor alcalde, ha defendido a capa y espada a su compañero de partido, el señor Pérez Ráez, igualmente imputado judicialmente por el caso Cuadrifolio, que ni ha dimitido ni ha sido expedientado por el PSOE. ¡Ay, esa ley del embudo!
Y una aclaración: nosotros trabajamos en Leganes, por Leganés y para Leganés. Por lo cual, no sé a qué viene su petición de que opine sobre la tasa de basuras que quiere imponer el Ayuntamiento de Madrid. Pero mire, le voy a decir lo que pienso: me sorprende que usted, que pertenece a un partido que, durante cuatro años, se negó a suprimir la ecotasa en Leganés y que votó, usted, en contra de que fuera suprimida durante el corto mandato del PP en Leganés, no haya llamado a su portavoz en el Ayuntamiento de Madrid para que le explique por qué él, cuando estaba en Getafe, implantó y mantuvo allí la tasa que ahora tanto critica. Yo no soy partidario de ese tipo de impuestos y nunca los aplicaré en Leganés cuando sea alcalde.
No intente liarnos, señor Gómez Montoya, que no cuela... que le tenemos calado.

Julia Martín Naveso sería la vergüenza de su abuela

"Como decía mi abuela: piensa el ladrón que todos son de la misma condición”, declaraba hace unos días la concejala de Recursos Humanos, doña Julia Martín Naveso, en un amplio exabrupto distribuido por la máquina de propaganda y mentiras Legacom para intentar defenderse ante el escándalo de las oposiciones amañadas. Porque aquello no era una nota, y mucho menos una explicación al despropósito cometido por ella y su gente, sino una colección de obviedades, insultos, descalificaciones... vamos, la típica defensa del que se ha quedado sin argumentos porque le han pillado con las manos en la masa.
Pero el escándalo de las oposiciones del Ayuntamiento de Leganés suma y sigue. Hoy hemos enviado una petición oficial a la señora Martín Naveso para que destituya inmediatamente al funcionario "de carrera" don Rafael de la Cruz, hombre de máxima confianza de la concejala en las oposiciones amañadas. Yo no sé si el dicho de la abuela de doña Julia se puede aplicar a este caso, porque no sé exactamente cómo definir a alguien que primero saca su plaza de funcionario con una oposición ilegal, y que luego usa ese cargo, logrado fraudulentamente (ojo, que lo dice una sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo nº 4 de Madrid, de fecha 9 de octubre, no yo) para amañar oposiciones en las que se estafa a más de 900 personas que pretenden lograr honradamente un puesto de trabajo.
Lo que sí sé es que a doña Julia se le ha ido toda la fuerza por la boca (o por el exabrupto comentado) y ha tenido que cumplir la legalidad y relegar a su, hasta hace un rato, "mandao", su hombre de confianza en cuyas manos había puesto todo el tinglado para meter "a capón" a afiliados, amiguetes y colaboradores en un puesto de trabajo fijo y pagado por los vecinos de Leganés. Lo mismo que habían hecho con el propio don Rafael en las oposiciones ahora declaradas ilegales. Lo que está claro es que el entramado de las oposiciones de este Ayuntamiento se ha demostrado como la mayor tomadura de pelo de toda la historia de nuestra ciudad; ríanse de los "amigotazos", de los sueldazos de ministros de los responsables de Legacom y la Fundación para el Deporte, o del famoso viaje oficial-pero-privado a Holanda del alcalde.
Doña Julia sería la vergüenza de su abuela. No me cabe duda. Por eso, si le queda un pelín de ética, de conciencia, de seriedad, debería haber dimitido un minuto después de firmar el cese de don Rafael de la Cruz. Porque, si no lo hace, voy a tener que usar yo un refrán que utilizaba mucho un tío mío y que dice: "Dios los cría y ellos se juntan."

Pan para ayer, paro para hoy

El pasado día 1 de octubre había 15.235 vecinos de Leganés en paro. Probablemente, a día de hoy habrá alguno más. Ojalá que no, pero sería lo más lógico puesto que están terminando las obras del polémico y desaprovechado Plan E, ese en el que este desgobierno de PSOE e IU adjudicó los proyectos "por estética" a las empresas que menos puestos de trabajo creaban. Ahora entiendo por qué: así no subiría tan de golpe el número de desempleados y a lo mejor alguien se distraía y dejaba de hablar durante un minuto de los escándalos de este bipartito que asola Leganés.
Una cifra escalofriante que deja tan tranquilos a algunos de nuestros gobernantes municipales. Con ellos no va la cosa. Por ejemplo, con el alcalde, don Rafael Gómez Montoya, que en lugar de poner en marcha mecanismos para intentar ayudar a estas familias sin trabajo, hace encaje de bolillos en las cuentas, con el asesoramiento de su inefable García, para disponer, en lo que queda de año, de otros 25.000 euros más para gastos de Alcaldía. Sí, ya saben, esas cosas tan importantes y necesarias para los vecinos de Leganés como los ágapes (que adjudica a empresas de sus amigos), regalitos, comilonas y viajes. ¿Algún día nos darán al PP los datos del viaje a China, cuyo coste y número de "beneficiarios políticos" pedimos hace casi un mes y de lo que no se nos ha dado la menor explicación?
Más de 15.000 personas en paro y ni una sola propuesta de nuestro alcalde para ellos. A lo mejor les invita a uno de esos copetines que organiza su amigo, el de siempre, el de Toone, Nosolodepan y demás negocios. ¿Saben que el Ayuntamiento ha rechazado, durante los dos últimos años, todas las propuestas que ha hecho el PP para apoyar a las pymes, para fomentar la contratación de vecinos de Leganés en paro, para proponer planes de formación laboral y de reciclaje para nuestros ciudadanos que no tienen trabajo?
Pero para este Ayuntamiento sólo son importantes los amigos del alcalde, los "jóvenes emprendedores" de García (¿habrán ido a China los del viaje a Holanda?) y los opositores a los que aprueban sus tíos o a los que la concejala de Personal, la señora Martín Naveso, diseña un examen a medida, no tengan que estudiar mucho ni competir con gente que no sea de su cuerda política. Si viera lo que hace su nieta, a la abuela de la señora Naveso se le caería la cara de vergüenza.
Esta es la izquierda de Leganes, PSOE, IU y los sindicatos "de clase"; que vengan otros a poner un parche, que yo sólo me preocupo de lo mío. Si ya lo dice el refrán: "Las penas, con pan, son menos". Sobre todo si a los que se les acaba el pan es a otros...

PSOE e IU han estafado a todo Leganés con las oposiciones amañadas

En el Ayuntamiento de Leganés campa la corrupción. Ayer lo demostramos por partida triple en la rueda de Prensa que celebramos para denunciar el amaño de oposiciones a funcionarios públicos, el destrozo de dinero de todos los vecinos en eventos como un mitin político de Evo Morales y las mentiras que están contando los ex concejales, y muchos de ellos actuales cargos de confianza del PSOE en este Ayuntamiento, ante el TSJM por el caso Cuadrifolio.
Nuestra ciudad está hoy en todos los medios de comunicación, locales y nacionales, por escándalos administrativos y económicos. Lo triste es que, desde el principio de esta Legislatura, la presencia de Leganés en Prensa, Radio y TV es casi diaria por asuntos negativos.
No quiero hacer ahora memoria, lo haremos en su momento, pero en los últimos dos años, desde que envié a la Fiscalía la presuntamente ilegal adjudicación a la empresa Cuadrifolio --caso que detecté en mis apenas dos semanas como concejal de Hacienda antes de una moción de censura de PSOE e IU que ahora encuentra todo el sentido con estos escándalos--, las corruptelas, ilegalidades e irregularidades se cuentan por decenas. Las hay de todos los colores, pero quizá una de las más sangrantes, de las más vergonzosas, es cómo el desgobierno de PSOE e IU ha engañado, humillado, estafado a 900 personas que, en un periodo brutal de crisis y paro, habían puesto sus esperanzas en una oposición a trabajador municipal que estaba amañada desde el principio.
Este vergonzante equipo de desgobierno de izquierdas no ha dudado en cobrar las tasas a 900 aspirantes a sabiendas que habían preparado la oposición para dársela a 10 personas seleccionadas de antemano entre colaboradores del PSOE e IU y, lo que es peor, entre miembros de CC.OO. y UGT, sindicatos con los que, según el propio bipartito, pactaron las bases del concurso. Ya sabemos para qué fue ese pacto.
¿Y estos son los que defienden a los obreros? ¿Y estos son los que representan a los trabajadores? Está claro que en todos los cestos hay manzanas podridas. El problema es que parece que en Leganés nos han tocado todas. Empezando por la concejala de Recursos Humanos, doña Julia Martín Naveso, a la que espero con impaciencia para vernos en los Tribunales con esa querella con la que me amenazó ayer si no retiraba mis acusaciones sobre al amaño de oposiciones. No sólo no las retiro, por supuesto, sino que me ratifico, con documentos en la mano, como siempre trabajamos en el PP de Leganés: con pruebas. ¿O es que alguien piensa que el acta notarial en el que "acertamos" los 10 nombres de los 10 agraciados con una plaza de funcionario a costa del bolsillo de todos los ciudadanos, incluyendo a los 900 estafados en esa oposición, ha sido fruto de la casualidad o de la suerte? ¿O es que nadie se acuerda ya del alto cargo policial, hombre de confianza del alcalde y la concejala de Seguridad, que aprobó a su propio sobrino?
Lo que tiene que hacer doña Julia es pedir perdón a los 900 opositores estafados, a todos los vecinos de Leganés y a los funcionarios del Ayuntamiento, cuyo nombre ha manchado. Y después, marcharse a su casa, dimitir, lo mismo que debería haber hecho el señor Pérez Ráez, ese que también hemos demostrado que ha mentido a un Tribunal, en el mismo momento que fue imputado por presunta prevaricación.
Les aseguro que cuando sea alcalde de Leganés, nuestro Ayuntamiento será un ejemplo de democracia e igualdad de oportunidades para todos. Se acaba el cortijo, señores de PSOE e IU. Se acaba el objetivo de su moción de censura: convertir el Ayuntamiento de Leganés en su coto privado de corrupción.

Cuadrifolio: mentiras con patas muy cortas

Seis ex concejales de PSOE e IU imputados por un caso de presunta prevaricación es algo muy grave. Sobre todo si se trata de insignes políticos que han sido estandarte de un partido, como lo fue don José Luis Pérez Ráez, uno de los grandes barones socialistas durante lustros en la Comunidad de Madrid. Pero que a las primeras de cambio se demuestre que esos ediles, representantes de los vecinos, elegidos en la urnas, han mentido a un Tribunal, es algo que debería poner los pelos de punta a los ciudadanos y a sus compañeros de partido, PSOE e IU.
Porque no han sido necesarias ni 24 horas, las que discurrieron entre la comparecencia de don José Luis Pérez Ráez, don Florencio Izquierdo y don Mariano Maroto y las de las ex concejalas doña Rita Salinas y doña Yolanda Sevilla, para descubrir que el caso Cuadrifolio fue una de las muchas chapuzas irregulares que se han firmado en los últimos años en el Ayuntamiento de Leganés.
Los tres primeros dicen (lo de los cuernos y los nervios del señor Maroto no vamos ni a comentarlo; se comenta solo) que nadie les avisó de que podían incurrir en una ilegalidad; y doña Rita Salinas, que luego dice que no ha dicho lo que sí ha dicho ante el TSJM, les desmiente y reconoce que tanto el Secretario como la Interventora informaron sobre el expediente. Y aunque no lo hubiera reconocido ella, el propio acta de aquella Junta de Gobierno recoge con toda claridad que sí existen esos informes previos, que, por cierto, luego también admite el señor Maroto, aunque intenta taparse diciendo que la interventora advirtió de las irregularidaes "a posteriori". ¿Y eso no es motivo suficiente para parar el expediente por defecto de forma? ¡Venga ya!
El caso es que toda la plana mayor del bipartito de PSOE e IU de la pasada legislatura está imputada judicialmente tras la denuncia del Partido Popular. Y falta gente, porque lo que sí dijo muy claramente el señor Maroto ante el juez es que el culpable de todo es el concejal de Hacienda, García Blázquez, ese señor leganense nacido en Salamanca que en cada Pleno acusa a un leganense nacido en Madrid, un servidor, de no tener Rh de Leganés. Un señor tan “comprometido” e “identificado” con Leganés que cree que puede hacer mangas y capirotes del dinero de los leganenses, de nuestro dinero, saltándose la Ley a la torera. Serán, según él, los privilegios de la “limpieza de sangre”.
Parece que empiezan a caerse algunas caretas. Es que es muy peligroso mentir. Sobre todo cuando hay pruebas que delatan sus (por ahora) presuntas trampas. Como en el caso de las facturas de la campaña de actual alcalde, que será el siguiente en pasar por los Tribunales...

Contra el archivo de Toone, querella del PP

El Partido Popular presentará en breve, probablemente esta misma semana, una demanda o querella, en función de la decisión de nuestros servicios jurídicos, contra el contrato adjudicado en su día por el bipartito de PSOE e IU a la empresa Toone sin estar ésta debidamente dada de alta en el Registro Mercantil. La decisión de recurrir a los Tribunales competentes llega después de que la Fiscalía de Getafe-Leganés haya archivado el caso sin tener en cuenta la Ley de Contratos del Sector Público.
Así, esta normativa, de obligado cumplimiento para todas las Administraciones del Estado Español, deja claro, en su sección II, Subsección I, Artículo 61, que “la capacidad de obrar de los empresarios que fueren personas jurídicas se acreditará mediante la escritura o documento de constitución, los estatutos o acto fundacional, en los que consten las normas por las que se regula su actividad, debidamente inscritos, en su caso, en el Registro público que corresponda”. Igualmente, la anterior Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, vigente cuando se adjudicó el contrato a Toone, estipulaba, en su artículo 15.2 que regula los requisitos para contratar con la Administración, que “la capacidad de obrar de los empresarios que fueren personas jurídicas se acreditará mediante la escritura de constitución o modificación, en su caso, inscrita en el Registro Mercantil, cuando este requisito fuera exigible conforme a la legislación mercantil que le sea aplicable”, algo que afectaba en todo caso a Toone, dado que se constituyó como Sociedad Limitada.
La propia fiscal recoge en su escrito que, según el denunciante, es decir, nosotros, “la contratación podía ser irregular habida cuenta que la adjudicación del gasto fue aprobado en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento --(de Leganés)-- en fecha 2 de octubre de 2007 y que la mercantil adjudicataria -Toone Producciones- había iniciado su actividad, según información del Registro Mercantil, en fecha 9 de octubre del mismo año”. Sin embargo, e incomprensiblemente, la fiscal archiva la demanda del PP, pese a que es evidente que se está actuando contra la Ley de Contratos del Sector Público.
Sin entrar en valorar la decisión de la Fiscalía, el PP de Leganés va a emprender acciones en los Tribunales ordinarios pues considera que el archivo se produce sin tener en cuenta la citada Ley. Además, la fiscal también basa su archivo en la cuantía del gasto, suponemos que muy baja a su criterio, lo que ofrece una auténtica puerta abierta a este bipartito de PSOE e IU para entregar irregularmente todos los contratos que estime oportunos a quien le apetezca siempre que no superen el “insignificante” valor del adjudicado a Toone, unos “míseros”, 11.600 euros. Ante semejantes motivos de archivo, vamos a interponer una denuncia para que sea un juez el que tenga la última palabra en este, a nuestro juicio, turbio asunto.
Cabe recordar que la empresa Toone, además de resultar “agraciada” con un contrato presuntamente ilegal desde este Ayuntamiento, es propiedad de un amigo personal del alcalde, como don Rafael Gómez Montoya reconoció públicamente, y que este mismo empresario ha resultado adjudicatario de suculentos contratos “a dedo” durante los últimos ejercicios.

El PSOE de Leganés roza la xenofobia

Por su interés, reproducimos a continuación la nota de Prensa que ha remitido esta mañana el Grupo Municipal del Partido Popular ante los comunicados difundidos ayer por el PSOE y hoy por el alcalde, don Rafael Gómez Montoya:


Jesús Gómez: “El PSOE pensaba que su corrupción nunca iba a salir a la luz pública y ha perdido los nervios en cuanto se ha visto ante los Tribunales”

· El portavoz del PP en Leganés responde a las notas de Prensa de ayer de los socialistas, en las que criticaban la, según ellos, “innecesaria judicialización” de la vida política de la ciudad.

· Gómez recuerda al PSOE que el ex alcalde socialista y varios ex concejales están imputados por una presunta malversación de fondos, y que hay otra media decena de procesos en marcha por supuestas corruptelas del actual bipartito que desgobierna Leganés.

Leganés, 23 de septiembre de 2009

El portavoz del Partido Popular, Jesús Gómez, cree que las notas de Prensa de ayer del Grupo Municipal del PSOE, en las que criticaba la “innecesaria judicialización” de la política de Leganés, no son más que el producto del estado de nervios en el que se encuentran el alcalde, varios concejales y diversos cargos de confianza socialistas ante su inminente paso por los Tribunales.
“El PSOE querría una oposición ciega, sorda y muda, y que los vecinos jamás se enterasen de las corruptelas y negocietes que llevan haciendo en nuestro Ayuntamiento desde hace décadas. Pensaban que nunca se iban a conocer escándalos como el de los locales ilegales de La Cubierta, los contratos millonarios a dedo como el de Cuadrifolio o las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña electoral de actual alcalde, don Rafael Gómez Montoya. Ellos pensaban que estos turbios asuntos, y otros muchos más, nunca saldrían a la luz pública y que el Ayuntamiento de Leganés iba a seguir siendo su cortijo por siempre jamás. Qué lástima, les ha tocado una oposición que no les pasa ni una”, aseguró Jesús Gómez.
“El problema del PSOE municipal es que tiene demasiados compromisos con amigos del alcalde, con “jóvenes emprendedores” y con afiliados y simpatizantes a los que hay que dar de comer. Por eso, han tejido una red espectacular de enchufismo y despilfarro, en la que muchas veces han caído en la irregularidad porque pensaban que nadie les iba a controlar jamás. De esa red de corrupción salen Cuadrifolio, Alazar, Toone, el intento de vender parcelas de propiedad municipal, los locales ilegales... Y mira tú por dónde, llega el Partido Popular y les pilla. Y encima, les lleva a los Tribunales, en vez de dejarles hacer y deshacer a su antojo todo tipo de irregularidades”, explicó el portavoz popular.
“Lo que ellos no esperaban es ver a su anterior alcalde y estandarte, don José Luis Pérez Ráez, sentado ante un juez, como le va a ocurrir dentro de muy pocos días por el caso Cuadrifolio, ni que un juzgado de Leganés recomendase al PP buscar abogado y procurador porque va a investigar la financiación de la campaña electoral del actual primer edil, don Rafael Gómez Montoya. Pues que se vayan acostumbrando porque, tal y como anuncié hace unos días, el PP va a denunciar ante los Tribunales hasta el más mínimo indicio de ilegalidad que detecte en la gestión de este nefasto bipartito de PSOE e IU”, aseguró Jesús Gómez.
Por último, el portavoz del PP mostró su sorpresa ante la valoraciones que hacen los socialistas de la gestión interna del Grupo Municipal del PP: “Por un lado, me deja boquiabierto que un Grupo en el que el alcalde y la secretaria general local de su partido, el PSOE, están enfrentados; en el que el alcalde destituye de forma fulminante a varios colaboradores directos de la secretaria general de su partido, el PSOE, saltándose incluso las órdenes de Tomás Gómez; en el que la propia secretaria general y otros tres ediles dan plantón al alcalde en un Pleno; que ese Grupo municipal se permita lanzar la más mínima crítica sobre la gestión interna de otro Grupo que jamás ha opinado sobre lo que está pasando a nivel interno en el PSOE. Y por otro lado, esto abre la puerta para que empecemos a opinar diariamente sobre lo que está ocurriendo en el PSOE local, donde hay una guerra abierta que, está claro, va a afectar negativamente a los ciudadanos, como ya está ocurriendo”.

CAJAMADRID

Por otra parte, el PSOE municipal también criticó ayer el nombramiento de Borja Sarasola como representante del PP por Leganés en Cajamadrid. “Los socialistas, en su enésimo intento de confundir a la opinión pública, están tratando de vender que Leganés no tiene representación del Partido Popular en la entidad financiera cuando resulta que yo, Jesús Gómez, soy miembro de la asamblea y representante de nuestra ciudad en la institución. La estrategia de que todo lo que no sea nacido y criado en Leganés no vale para el municipio ni va a defender sus intereses es tan pueril como insultante para los vecinos de Leganés, que saben valorar perfectamente el trabajo y las capacidades de las personas sin necesidad de guiarse por consignas que rozan la xenofobia, y que parece mentira que se hayan convertido en bandera para algunos destacados miembros del PSOE local”, concluyó Jesús Gómez.

El policía tramposo

El alcalde, don Rafael Gómez Montoya, ha recibido esta mañana a los 23 nuevos agentes de Policía Local que engrosarán las filas del Cuerpo en nuestra ciudad. Un refuerzo que siempre será bienvenido por los vecinos, y que nosotros aplaudimos los primeros, pues llevamos años quejándonos desde el PP (hasta la propia concejala de Seguridad, doña Laura Oliva, terminó el año pasado dándonos la razón) de la falta de efectivos para garantizar la seguridad a nuestros ciudadanos y comerciantes.
Lástima que esta promoción de policías venga con un defecto de forma bastante grave, en el que van a tener que tomar parte hasta los Tribunales de Justicia. Porque su llegada no ha sido limpia, en absoluto. Esta promoción de agentes es la que quedó marcada cuando un destacado mando de la Policía Local de Leganés y hombre de máxima confianza de doña Laura Oliva participó en el Tribunal de la oposición para aprobar a su propio sobrino. Una ilegalidad absoluta, taxativamente prohibida por el Art. 28.2 b) de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y tipificada como delito en los Arts. 405 , 420 y 421 del Código Penal, que va a tener consecuencias a corto plazo para el susodicho tío.
Porque semejante barbaridad, detectada por el Partido Popular, podría constituir delito de prevaricación y de cohecho, además de ser impugnable por la vía administrativa, algo que el Partido Popular ya ha puesto en conocimiento de los Tribunales de Leganés. Adelanto que, desde el PP, vamos a solicitar a la Delegación de Personal copia de todas las actas de las sesiones que haya celebrado este Tribunal para verificar la legalidad y la transparencia del proceso selectivo. De momento, sabemos que el contenido de una de las actas de ese Tribunal, justo la del día en que se celebró la prueba de conocimientos, fue rectificada posteriormente en otra sesión ad hoc del mismo Tribunal, sólo que a esa sesión no asistieron todos los miembros que firmaron el acta original. Curioso, ¿verdad?
De cualquier modo, y mientras la Justicia considera nuestra denuncia, con la Ley 30/92 y con el Estatuto Básico del Empleado Público en la mano la Delegación de Personal puede y debe sancionar ejemplarmente a este policía tramposo que pone en tela de juicio la honorabilidad del Cuerpo de Policía Local y la transparencia de los procesos selectivos. Y esto es algo que no puede permitirse ningún cuerpo policial y ninguna administración.

El día 16, las facturas de Montoya ante el juez

El día 16 de septiembre estamos citados ante el juez para argumentar nuestras denuncias por la presunta financiación irregular de la campaña electoral del PSOE, en la que, a nuestro parecer y según la amplia documentación en nuestro poder, varios destacados socialistas de Leganés podrían haber incurrido en delitos de tráfico de influencias y malversación de fondos públicos.
Entre las personas presuntamente implicadas en esta oscura historia destaca la presencia de la esposa del actual alcalde, don Rafael Gómez Montoya, desde su cargo de confianza en la delegación de Medio Ambiente en la pasada legislatura.
Por si alguien en Leganés aún no lo sabe, las presuntas irregularidades consisten en que la esposa del alcalde y directora de Medio Ambiente de este Ayuntamiento en la anterior legislatura, doña Carmen Blázquez Roblas, habría ordenado el pago de publicidad electoral del PSOE a cuenta del presupuesto que las empresas adjudicatarias de las contratas de limpieza y medio ambiente, según los respectivos pliegos de condiciones, se deben destinar a campañas informativas. Esas campañas informativas, evidentemente, no son para "informar" de quién encabeza la lista electoral del partido de turno, en este caso del PSOE, sino para cuestiones de información y formación medioambiental.
Hecho el traje, ahora llega el roto. Una de las empresas a las que se obligaba a pagar la campaña electoral del PSOE, Helechos, ha hecho público el sistema de pagos presuntamente organizado por la esposa del alcalde, sistema, por cierto, totalmente ilegal. Y desde el día 16, el juez tendrá toda la documentación sobre este caso.
Duro varapalo para el PSOE e IU, su socio en el desgobierno de Leganés, que se negaron a abrir una comisión de investigación sobre el asunto en el Pleno del pasado julio. No quisieron explicarse ante los vecinos, y ahora tendrán que explicarse ante el juez.
Por cierto, si el magistrado abre procedimiento, no sólo van a tener que declarar la esposa del alcalde y su jefe, el entonces concejal de Limpieza, don Francisco Arroyo. Porque no olvidemos que la lista para la que se usó presunta financiación irregular, presunta malversación de fondos y presunto tráfico de influencias, es la del PSOE. Así que por el Juzgado tendrán que pasar, aparte del alcalde, todos los miembros de la lista de los socialistas, entre ellos doña Laura Oliva, secretaria general del PSOE local, así como el concejal-portavoz del grupo socialista, Antonio García Blázquez, que era el coordinador de la campaña electoral del PSOE de Leganés.

Quiero sus ideas

Se acaban las vacaciones de verano y, con mis mejores deseos para nuestras Fiestas Patronales, lo primero que quiero hacer desde estas líneas es ponerme a disposición de todos los vecinos de Leganés como nuevo presidente del Partido Popular en nuestra ciudad. El Grupo Municipal y la sede de nuestro partido están abiertos a todos los vecinos, con la finalidad de recoger sus ideas, sus quejas, sus peticiones y sus críticas, contra el gobierno municipal de PSOE e IU y contra nosotros, que los miembros de la oposición también cometemos errores. Porque nuestro objetivo es construir un Leganés acorde con sus capacidades, con sus posibilidades, con lo que se merece en el futuro; hacerlo con aportaciones de todos.
Ese va a ser nuestro objetivo a partir de ahora, y especialmente desde el día 1 de septiembre, día que comienza el “curso político”, aunque los concejales del PP de Leganés trabajamos por nuestra ciudad los 365 días del año. Por mucho que se empeñen PSOE e IU a través de su aparato de propaganda Legacom, los que no hemos nacido aquí también nos sentimos leganenses, porque nos han acogido con los brazos abiertos, porque criamos aquí a nuestros hijos, porque queremos lo mejor para todos, para nuestros amigos y vecinos.
Por eso, a partir del día 1 de septiembre, mi intención es abrir una continua agenda de contactos con todos los organismos sociales y económicos de Leganés. Quiero hablar con todos, y conocer sus opiniones de primera mano, en primera persona. Las asociaciones de vecinos, de empresarios, de comerciantes... peñas, grupos culturales y familias. Quiero ahondar en la realidad de Leganés, en las necesidades patentes y que conocemos perfectamente, y sobre las que aún no conocemos, pero sobre las que quiero trabajar con todos los vecinos de Leganés, y luchar para satisfacer al mayor número posible de ciudadanos, que ya sabemos que nunca llueve a gusto de todos...
Por eso, a partir del 1 de septiembre, el Grupo Municipal del PP, y yo como portavoz, vamos a contar a los vecinos, comerciantes, empresarios de Leganés, nuestros proyectos, nuestras propuestas, las líneas principales de lo que va a ser nuestro programa de Gobierno, porque vamos a llegar a la Alcaldía en 2011: vivienda, aparcamiento, seguridad ciudadana, limpieza y fomento de empleo. Eso sí, con la participación de todos ustedes.
De igual modo, desde el día 1 de septiembre seguiremos empeñados en convencer a PSOE e IU de que hay que gobernar para los ciudadanos, para los parados, para los necesitados, para las familias, para los comerciantes... a los que nos debemos, que esto de la política no es convencer en una campaña electoral pagada de aquella manera para luego darnos la gran vida y buscar chollos para nuestros amigotes.

Artículo remitido a "La Plaza" para su publicación en el número del mes de agosto

Carta de rectificación enviada al gerente de Legacom

A continuación adjunto por su interés la carta de rectificación enviada al gerente de Legacom, Manuel Hidalgo, ante las falsedades y terribles manipulaciones vertidas en la nota de prensa enviada, desde el gabinete de prensa del Ayuntamiento, a los medios de comunicación con su intolerable "interpretación" de la última sesión plenaria.

Sr. D. Manuel Hidalgo
Gerente
Legacom Comunicación
Plaza Mayor 1
Leganés

Sr. Hidalgo:

En una nota de prensa publicada, sin firma, el 14 de julio del corriente en la web de la empresa pública de comunicación que usted dirige, y cuyo titular es “El Grupo Popular abanda (sic) el Pleno por quinta vez en esta legislatura, y por segunda vez en menos de un mes”, se vierten una serie de descalificaciones, de juicios de intenciones y de falsedades contra los concejales del Partido Popular de Leganés (especialmente contra su Portavoz y su Portavoz Adjunto), que quiero puntualizar en aras de la pluralidad, la veracidad y la objetividad de la información que reciben los vecinos de Leganés, que constituyen, supuestamente, el máximo objetivo y razón de ser de la empresa pública Legacom.

En primer lugar, Sr. Hidalgo, no es cierto que el Grupo Popular abandonara el Salón de Plenos sin ninguna explicación. Las reiteradas interrupciones a las que alude la nota de prensa publicada por Legacom eran en realidad reiteradas peticiones al Sr. Alcalde, Presidente del Pleno y, por cierto, Presidente de Legacom, para que le instara a usted mismo, Sr. Hidalgo, a que se atuviera al motivo de la comparecencia y contestara a las sencillas preguntas que el Portavoz Adjunto del Grupo Popular, Sr. Jiménez, en el ejercicio de sus funciones como representante de los leganenses elegido en las urnas, y al amparo del artículo 105.5c del Reglamento Orgánico Municipal de Leganés, le formuló a usted, Sr. Hidalgo, en su calidad de compareciente y Gerente de Legacom.

En la medida en que el Presidente de Legacom y Presidente del Pleno, Sr. Gómez Montoya, desoyó reiteradamente nuestra legítima y reglamentaria petición, y en la medida en que usted, Sr. Hidalgo, en lugar de contestar a nuestras preguntas, continuaba hablando de asuntos que nada tenían que ver con el motivo de su comparecencia, los concejales del Grupo Popular decidimos abandonar el Salón de Plenos en protesta por la manifiesta arbitrariedad del Presidente del Pleno (quien sí corta la palabra e interrumpe habitualmente a la oposición con excusas triviales) y por la falta de respeto que usted, Sr. Hidalgo, al no responder a las preguntas de la oposición, demostró hacia los ciudadanos de Leganés y hacia sus legítimos representantes elegidos en las urnas, quienes tenemos el derecho y el deber de fiscalizar, en nombre de los leganenses, su actuación y su gestión, Sr. Hidalgo, al frente de Legacom.

En segundo lugar, Sr. Hidalgo, la web de Legacom no es lugar para verter descalificaciones y diatribas partidistas. Expresiones como “Los concejales del Partido Popular no responden a su principal cometido: La representación de la ciudadanía en la Cámara municipal”, frases como “el nulo interés, el nulo argumentario político, y la absoluta desidia por los asuntos que preocupan a la ciudadanía de Leganés que muestran los representantes del Partido Popular”, o afirmaciones como “En esta circunstancia (la evidente dejadez y desidia por la ciudad y sus asuntos) podría influir el hecho de que ni el portavoz del PP, también asesor personal de la presidenta de la Comunidad de Madrid, ni su portavoz adjunto, procedan en ningún caso de la ciudad de Leganés, aunque, como en el caso del primero, hayan fijado aquí su residencia”, no son información, Sr. Hidalgo. Ni siquiera cabe encuadrarlas en la categoría de opinión, algo que, ya de por sí, está completamente fuera de lugar en un comunicado de prensa de un medio de comunicación público. Se trata de meras descalificaciones, difíciles de encontrar en cualquier otro medio de comunicación público en España. Y, en este sentido, me veo obligado a recordarle que utilizar medios pagados con dinero público para descalificar y denigrar a los legítimos representantes de los ciudadanos, como, de hecho, se hace en la nota de prensa antes citada, puede constituir un delito de malversación, contemplado en el artículo 432 y siguientes del Código Penal.

En tercer lugar, Sr. Hidalgo, le recuerdo, por enésima vez, que no soy “asesor personal” de la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Soy Asesor Técnico del Gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, puesto que desempeño desde noviembre de 2003, y por si también le interesa, Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Madrid. Por tanto, le exijo que, en lo sucesivo, cuando usted o alguno de los redactores de Legacom sientan la necesidad de aludir a mi puesto en la Administración de la Comunidad de Madrid, háganlo utilizando su denominación correcta.

En cuarto lugar, Sr. Hidalgo, citar mi lugar de nacimiento o residencia, o los del Sr. Jiménez, con el único objeto de apuntalar las falsedades y las descalificaciones que contra ambos y contra el Grupo Popular vierte la nota de prensa ya aludida, roza la xenofobia, un vicio incívico y antidemocrático taxativamente prohibido por el artículo 14 de la Constitución y tipificado como delito en el artículo 510.2 del Código Penal. Y, en todo caso, constituye una conducta indigna de un medio de comunicación público, cuya primera obligación es fomentar la tolerancia, la integración y la práctica de los derechos que fundamentan nuestra convivencia democrática, entre ellos el de la representación política. Por tanto, le exijo también, como Gerente de Legacom, que esta empresa pública se abstenga utilizar con ánimo peyorativo o descalificatorio el lugar de nacimiento y/o residencia o cualquier otro dato personal del que suscribe o de cualquier otro miembro del Grupo Popular.

Y por último, Sr. Hidalgo, le comunico que, con esta carta, ejerzo el derecho de rectificación contemplado en la Ley Orgánica 2/84, de 26 de marzo, por lo que le ruego sea publicada en la web de Legacom, en el plazo que marca la citada Ley Orgánica, sin apostillas ni comentario alguno, con la misma relevancia, en la misma sección, con la misma maquetación y durante el mismo tiempo que se publique o se haya publicado la nota de prensa objeto de esta carta.

Atentamente,

Jesús Gómez Ruiz

Portavoz del Grupo Político Popular del Ayuntamiento de Leganés

Montoya insostenible

En el primer Debate del Estado de la Ciudad, el Alcalde no quiso salir de su Matrix particular, el mundo de ensueño que él mismo y su corte de asesores le han preparado, un mundo de pelotas y amigotes donde no falta de nada: cochazo de lujo “sostenible”, propaganda “sostenible”, ágapes “sostenibles”, amigotazos “sostenibles”, enchufes “sostenibles”, oposiciones “sostenibles” y facturas de precampaña electoral “sostenibles” pagadas por los contratistas que trabajan para la Delegación “sostenible” por excelencia, la de Medio Ambiente, donde su mujer, sr. Alcalde, trabajaba también como asesora “sostenible”. Porque un alcalde, si es socialista, puede hacer lo que le dé la gana con el dinero de los contribuyentes, siempre que añada a cada trapacería el adjetivo “sostenible”.

Dos horas y cuarenta minutos fue el tiempo que empleó usted, señor Alcalde, para decir que, gracias a 30 años de gobiernos socialistas, Leganés tiene farolas, semáforos, aceras, parques y servicios sociales. Sólo le faltó decir que, gracias al PSOE, el sol sale todos los días y calienta a todos por igual, y además gratis. En resumen, dos horas y cuarenta minutos para decir que Leganés es una ciudad. Pero ni un solo minuto para hablar de los problemas reales de los vecinos de Leganés o para explicar en qué estado de cumplimiento se encuentran sus promesas electorales. Quedémonos sólo con dos: las 7.000 viviendas y los 5.000 aparcamientos subterráneos ¿Dónde están, señor Alcalde? ¿Cuándo y dónde se van construir? ¿Cuando se construya la piscina que prometió su antecesor, José Luis Pérez Ráez, en el barrio Centro? ¿Y qué va a ser de la Piscina Solagua, esa que ustedes prometieron arreglar y que en sólo dos años está en estado de completa ruina? Ah, se me olvidaba lo del campo de golf. Si no hay golf, no hay piscina. Ese era el trato, ¿no? El trato de ustedes con la empresa que lo iba a construir, naturalmente.

Ya sabíamos que nuestra ciudad tiene calles, aceras, semáforos, jardines y árboles, sr. Alcalde. La inmensa mayoría de ellos, por cierto, plantados por la Comunidad de Madrid en el Parque de Polvoranca y en Bosquesur, porque usted no ha plantado ni uno. ¿Tiene usted algo más que decir de su gestión? Nosotros llegamos al debate con un discurso claro y directo, con propuestas centradas en los puntos que de verdad preocupan a los leganenses (vivienda, desempleo, seguridad y limpieza). Usted y su dóberman de bolsillo se limitaron a hacer lo de siempre, recurrir al ataque personal, porque sus argumentos son insostenibles. Usted mismo, señor Alcalde, es insostenible. Y usted lo sabe.

Jesús Gómez, elegido presidente local del Partido Popular

Por su interés, reproducimos la nota enviada anoche a todos los medios de Comunicación



Jesús Gómez, elegido presidente local del Partido Popular

El primer objetivo del nuevo presidente es dar mayor participación a las bases del partido y establecer un diálogo constante con los vecinos, comerciantes y empresarios de Leganés

Leganés, 23 de junio de 2009
El hasta hoy presidente de la Junta Gestora y portavoz del Grupo Municipal encabezaba la única candidatura que concurría a estas elecciones internas, a las que estaban convocados a votar todos los afiliados del PP en el municipio, que han apoyado su candidatura con el 99,5% de los votos emitidos.
El nuevo presidente electo quiere continuar su empeño de abrir al máximo su gestión interna a las bases, una formula de gestión que se ha traducido en un claro apoyo de los militantes a su trabajo, tanto en el seno del Partido Popular como en el Ayuntamiento de Leganés.
Además, el objetivo a partir de este momento de Jesús Gómez es establecer un contacto permanente con todos los agentes sociales y económicos de Leganés; vecinos, asociaciones ciudadanas, entidades sin ánimo de lucro, ONGs, comerciantes, empresarios y sus entidades profesionales, y asociaciones en general que son quienes más de cerca viven los problemas y quienes necesitan apoyo para llevar sus propuestas hasta el Ayuntamiento.
Tras hacerse oficial su elección, Jesús Gómez manifestó que, "hasta ahora, hemos hecho un intenso trabajo, para intensificar la relación de las bases del PP con la dirección del partido, y creo que se están viendo los frutos de esa labor".
"También nos hemos centrado en el control de la gestión del bipartito que desgobierna Leganés, función que seguiremos desarrollando diariamente pero que quiero complementar con un gran impulso a las relaciones que ya hemos establecido con vecinos y comerciantes de Leganés. Hemos ido tendiendo los puentes especialmente en el último año y medio, desde que soy portavoz del Grupo Municipal. Ahora, como máximo responsable local del partido, mi objetivo es trabajar codo con codo con todas las entidades sociales, vecinales y económicas de Leganés, para convertir nuestra ciudad en la referencia regional y nacional que merece ser", concluyó el ya electo presidente local del Partido Popular de Leganés.

La inexplicable huida del alcalde

Dieciséis minutos. Eso fue lo que dedicó el alcalde, don Rafael Gómez Montoya, a explicar la presunta financiación irregular de su campaña electoral de 2007. Seguro que tardó más en redactar el comunicado conjunto con sus colegas de IU para insultar a la oposición. Inexplicable esta falta de explicaciones.
El bipartito que desgobierna Leganés en general, y el alcalde en particular, han iniciado un proceso de huida de la realidad que les va a llevar, inevitablemente, a lograr el rechazo de los ciudadanos y la crítica continua a su gestión. Lo llevo diciendo ya dos años: su nefasta gestión. Pero lo que estamos viviendo los leganenses roza el más alucinante de los esperpentos, con un equipo de desgobierno que, aparte de provocar y propiciar todo tipo de escándalos, dudas y polémicas, ha decidido dar la espalda a los vecinos y dedicarse única y exclusivamente a "sus asuntos". Y los de sus amiguetes, claro.
El PSOE de Leganés lleva mucho tiempo ya en mitad de una tormenta que sólo sirve para crear desconcierto y recelos a los ciudadanos, especialmente a sus votantes. Y de IU qué decir, con tres concejales convertidos en meros chicos de los recados del alcalde, a cuyas órdenes se mueven.
Pero ni el PSOE como partido ni IU como socio de desgobierno pueden consentir el lamentable espectáculo que está ofreciendo, a diario, don Rafael Gómez Montoya. El Pleno de 16 minutos en el que como única explicación fue el enésimo "la oposición miente", sin aportar ni un dato, ni un documento, ni una prueba, creo que ha sido el rizo final del señor Montoya camino de su salida del Ayuntamiento de Leganés.
A los que nos reclaman, al Grupo Municipal del PP, que acudamos a los Tribunales ante las "no explicaciones" del alcalde, simplemente recordarles que toda la documentación sobre la presunta financiación irregular de la campaña de don Rafael Gómez Montoya está ya en la Fiscalía Anticorrupción, eso sin descartar que en los próximos días presentemos otra denuncia ante nuevos datos que obran en nuestro poder. Y que en distintos ámbitos judiciales tenemos denunciados casos como las mentiras de doña Laura Oliva, concejala de Seguridad, en la Comisión de Investigación de La Cubierta; el caso Cuadrifolio por el que está imputado el ex alcalde socialista José Luis Pérez Ráez; la adjudicación de un contrato a una empresa que no existía legalmente, Toone, por parte del actual alcalde; el nombramiento del actual jefe de la Policía Local de nuevo con doña Laura Oliva de por medio... Mientras tanto, que don Rafael Gómez Montoya siga huyendo, acompañado por IU. Nosotros seguiremos trabajando para pararle los pies.

Ni alcalde, ni socialista, ni obrero

El alcalde de una ciudad, sea una megalópolis de 10 millones de habitantes o un pueblito de 200, tiene la obligación de estar al servicio de los ciudadanos, de vigilar por sus intereses y de solucionar sus problemas. Los de los ciudadanos, quede claro.
El alcalde preside un Ayuntamiento que en los países democráticos, como es España, está compuesto por dos grupos: el equipo de concejales elegidos por el voto de los ciudadanos y los trabajadores de ese Ayuntamiento que, como el alcalde y el resto de ediles, están al servicio de los vecinos. Trabajadores que son también ciudadanos y merecen exactamente el mismo respeto, a pesar de que sean subordinados del alcalde y los concejales.
Don Rafael Gómez Montoya no es un buen alcalde. No voy a entrar ahora en la retahíla de ilegalidades, irregularidades y escándalos que ha protagonizado durante los dos nefastos años de desgobierno que lleva soportándole Leganés. Es que, para rizar el rizo, ha perdido totalmente el respeto a los ciudadanos porque sólo se preocupa de sus intereses particulares. Los de él, los de don Rafael Gómez Montoya.
El escándalo del día 9 de junio ha roto todas las marcas de prepotencia, soberbia, chulería y desgobierno que se pudieran dar en nuestra ciudad a lo largo de toda su historia. Porque el señor Montoya no sólo intentó hurtar la palabra a los concejales de la oposición sino que, lo que es peor, impidió a vecinos de Leganés, a ciudadanos de Leganés, entrar en el acto público y de representación ciudadana por antonomasia, el Pleno municipal.
El alcalde olvidó ese día las veces que ha permitido, mirando para otro lado y con media sonrisa, que desde la tribuna del público se hayan desplegado pancartas contra el PP, se haya insultado al portavoz de Uleg, se haya abroncado la intervención de los concejales de la oposición. También olvidó que pertenece a un partido que se ha apropiado de la bandera de la presunta defensa de los valores de la izquierda, de los trabajadores, del obrero. Esa misma palabra, "obrero", que el señor Montoya insultó cuando impidió el paso a sus propios obreros, a los trabajadores municipales, a esos que nosotros sí escuchamos e intentamos buscar soluciones y que sólo querían entrar a ejercer uno de sus derechos ciudadanos, esos de los que se le llena la boca al alcalde para atacar al PP pero que demostró que le importan un bledo si los que los ejercen no son de su cuerda.
La fallida sesión del día 9 iba a abordar, entre otros puntos, la petición de la dimisión de don Rafael Gómez Montoya como alcalde de Leganés. Espero que cuando ustedes lean estas líneas en este panfleto llamado "La Plaza" ya haya dejado la Alcaldía. Por vergüenza.

Artículo remitido a "La Plaza" para su publicación en el número del mes de junio

Por qué el PP va a gobernar en 2011

La valoración de los resultados de las Elecciones al Parlamento Europeo de ayer deja muy clara cuál es la tendencia del voto en Leganés desde hace varios años. Desde 2004, la caída del PSOE e IU, pero especialmente de los socialistas, es tan grave como imparable. Y, en paralelo, el Partido Popular va ganando, poco a poco, "sin prisa pero sin pausa " como diría un ex presidente del Gobierno, más y más votos en nuestra ciudad.
No vamos a caer en una valoración apresurada y superflua del 10 por ciento de votos que se ha dejado el PSOE en estas últimas elecciones europeas con respecto a 2004. Vamos a echar un vistazo a la evolución del voto desde esa fecha hasta ahora en todos los comicios que se han celebrado.
Así, los datos más recientes arrojan que en las Europeas el PSOE se deja un 10 por ciento de votantes respecto a 2004 mientras el PP suma un cuatro por ciento. Por cierto, somos el único partido de ámbito nacional (UPyD es la primera vez que concurre a estos comicios) que crece.
El fenómeno es exactamente igual en la Elecciones Generales de 2004 y 2008. El PSOE se dejó entonces un 4,5 por ciento de sus votantes, mientras el PP ganó casi un 5 por ciento de apoyos.
Y de las Municipales qué decir: el PP ha sido el partido más votado tanto en 2003 como en 2007, con un crecimietno de votos superior al del PSOE.
Ante todos estos datos, en los que queda muy clara cuál es la tendencia de cada una de las dos formaciones políticas, hay que hacer una valoración real, sobre el terreno, de su significado. Porque, no olvidemos, el varapalo que se ha llevado el PSOE ayer en Leganés, con ese 10 por ciento de caída, ha sido en una votación de ámbito nacional, es decir, con la mente puesta en Zapatero y Rajoy, en López Aguilar y Mayor Oreja. Si el voto hubiera sido local, el descalabro del PSOE habría sido de récord. ¿Por qué? Porque si los socialistas están perdiendo voto a paladas por la crisis y el malestar general, ¿qué pasaría si el vecino de Leganés hubiera ido a votar con la mente en el cochazo de lujo del señor Montoya, el despilfarro de sus altos cargos, las prebendas a sus amigos personales, el escándalo de los bares ilegales de La Cubierta, los contratos ilegales o las facturas en entredicho sobre las que el alcalde debería dar explicaciones en el Pleno de hoy?
Si el PSOE, con un Gobierno, el de José Luis Pérez Ráez, al que apenas habían salpicado los escándalos, ya perdió dos veces la Alcaldía, ¿qué le espera con la que le está cayendo, con más de media docena de procesos abiertos en los Tribunales, con ex alcaldes y ex concejales imputados judicialmente, con escándalos de todo tipo, demostrados y documentados? Pues eso, que a la tercera va a ir la vencida y en 2011 el Partido Popular va a gobernar en Leganés.

El alcalde debe dar explicaciones

El Grupo Municipal del PP de Leganés va a exigir al alcalde, don Rafael Gómez Montoya, que explique ante el Pleno municipal del próximo martes, día 9, si es cierta la existencia de contratos y facturas de su campaña electoral de 2007 abonadas por empresas privadas contratistas del Ayuntamiento y, más grave aún, si se ha presionado, negociado o existe algún vínculo entre estas facturas y empleados, cargos de confianza o concejales del equipo de Gobierno de PSOE e IU utilizando al Ayuntamiento para dichos fines absolutamente partidistas.
Dada la gran cantidad de documentación aportada por el periódico DLeganés, creo que es imprescindible que el alcalde ofrezca explicaciones públicas sobre este asunto, máxime cuando al parecer y presuntamente estarían implicados altos cargos del actual Ayuntamiento, como el gerente de Legacom, y de la anterior Corporación, como es la propia esposa del señor Gómez Montoya y ex cargo de confianza de la Concejalía de Medio Ambiente.
En el caso de que don Rafael Gómez Montoya no ofrezca el martes, o antes, explicaciones convincentes ante tan graves acusaciones, el Grupo Municipal del PP de Leganés pedirá la formación de una comisión de investigación que determine si se han usado medios o fondos del Ayuntamiento para pagar la campaña electoral del PSOE de 2007, o si se han utilizado influencias o presiones por parte de personal de este Ayuntamiento para que las empresas privadas se hicieran cargo de esos pagos. Además, presentaré ante los Tribunales una denuncia por presuntos delitos de financiación ilegal y tráfico de influencias, además de exigir la dimisión inmediata al señor Gómez Montoya.
Creo que el alcalde merece la presunción de inocencia, pero la aportación de tantas pruebas por parte del periódico DLeganés hace imprescindible que se conozca cuanto antes la versión del señor Gómez Montoya y del PSOE local para, en caso necesario, exigirse las responsabilidades pertinentes desde todos los Grupos municipales de este Ayuntamiento. Nosotros ya pedimos recientemente una comisión que investigue los contratos adjudicados por el bipartito de PSOE e IU y fue rechazada. Si el alcalde no se explica con toda claridad, será inevitable la formación de dicha comisión y la denuncia ante la Justicia por este nuevo escándalo, en el que otra vez están inmersos algunos de los más destacados protagonistas del "amigotazo" que, evidentemente, es moneda común en este Ayuntamiento.

La Policía Local bloquea a Laura Oliva

No me malinterprete nadie, que la concejala de Seguridad no tiene ningún problema legal con los agentes locales. Al menos de momento. Lo que sí tiene, y muchos, son problemas internos de organización y de gestión del Cuerpo de la Policía Local de Leganés. Tanto, que un grupo de agentes de nuestra policía local está estudiando la posibilidad de emprender acciones de protesta contra doña Laura Oliva.
Los problemas de la Policía Local de Leganés vienen de lejos. El primer motivo de queja se produjo cuando varios agentes fueron retirados de la calle y trasladados a puestos más "cómodos", en oficinas, y a la vez se retiraba a miembros de la Bescam de labores de seguridad ciudadana para dedicarlos a funciones propias de los agentes locales.
El segundo gran enfado llegó a raíz del trágico crimen de un joven tras una pelea en un bar de La Cubierta que estaba abierto de forma ilegal. Varios policías mostraron entonces su malestar a nivel interno, porque ellos habían denunciado en repetidas ocasiones a ese local, y a otros muchos que imcumplen la Ley, sin que desde el equipo de desgobierno de PSOE e IU se tomara ninguna medida para paliar esa situación. Además, se produjeron muchas quejas internas cuando se dio a conocer el número de multas que los agentes habían tramitado en los últimos meses en La Cubierta y se demostró que ninguna de ellas había terminado en sanción contra los polémicos bares.
Pero la gota que colma el vaso ha sido una doble cuestión que ha salido recientemente a la opinión pública: por un lado, la oposición en la que un agente recién ascendido a oficial por la concejala de Seguridad participó en el Tribunal que aprobó un sobrino suyo. Por otro, el "nombramiento" por parte de doña Laura Oliva del subinspector jefe de la policía local, don José Luis Pulido, sin haber pasado, y mucho menos aprobado, el curso oficial y obligatorio que le capacite para ejercer dicho cargo.
Una gran parte de los policías empieza a estar harto de las continuas cacicadas que sufre, pero sobre todo de la mala imagen que empieza a salir "gracias" a la nula gestión que está haciendo en el Cuerpo doña Laura Oliva. De momento, los dos últimos casos están en los Tribunales, a los que ha acudido el Partido Popular de Leganés. Y un buen grupo de agentes empieza a pensar en hacerle un "plantón" a la concejala. Porque, como dice alguno de ellos, "este uniforme le viene muy grande a doña Laura"

Coge el dinero y corre

La Concejalía de Deportes nos da una nueva ración de hipocresía y desvergüenza a la hora de destrozar los fondos públicos, en beneficio de unos pocos. Casi el mismo día que el concejal de Deportes, don Sebastián Ortega, notificaba por escrito que, por culpa de la crisis, va a recortar el gasto en lo “superfluo” de su área, como medallas, aperitivos y actos de representación (algo que desde el PP llevamos pidiendo años), trasciende que va a pagar 3.000 euros a una ex miss por presentar la Gala del Deporte.
Lo más sangrante es que el edil cierra su carta, y cito textualmente, diciendo: “Os pido comprensión y solidaridad”. Es alucinante que un gestor tenga la desvergüenza de pedir “comprensión y solidaridad” a unos clubes deportivos que, en época de “vacas gordas” han recibido subvenciones muy inferiores a lo largo de todo un año (2008, sin ir más lejos) a lo que se va a llevar una presentadora por dos horas de trabajo.
La Fundación para el Deporte es sólo un eslabón más en la larguísima cadena de despilfarro y amiguismo en la que se sostiene este bipartito de PSOE e IU. Ejemplo es su gerente, don Javier Callejo, y su insultante sueldo, que al parecer reparte entre varios amigos (fichados por él para ayudarle a gestionar una fundación cuyo presupuesto se gasta mayoritariamente en sus sueldos, en regalos y en ágapes) según unos contratos que enseñó (sin entregar copia) al PP después de llevar más de un año reclamándolos y tras vernos forzados a exigirlos a través del concejal de Deportes.
La citada concejalía y la Fundación son un suma y sigue de despropósitos y despilfarros por lo que pediremos más explicaciones tanto al equipo de gobierno como al Secretario general de este Ayuntamiento.
A los primeros, a García Blázquez en concreto por ser el paladín de los “nuevos emprendedores”, que nos explique por qué el señor Callejo remitió a todos los clubes de deporte de nuestra ciudad una carta, el pasado mes de julio de 2008, en la que les "recomendaba" que adquirieran sus equipaciones en un establecimiento de... GETAFE. Una magnífica forma de apoyar a los pequeños empresarios de Leganés, sí señor.
Y al señor Secretario del Ayuntamiento, para que nos informe si es legal que el gerente de la Fundación compatibilizase ese cargo público, como mínimo entre los meses de marzo y agosto de 2008, con el de director de una publicación bimensual llamada "Deporte y Gestión de Madrid", en la que, curiosamente, aparecen varias fotos del alcalde de Leganés, encargado del nombramiento "a dedo" del señor Callejo, del concejal de Deportes, y, qué cosas, varias páginas de publicidad del Ayuntamiento.

Jesús Gómez NO va en la lista al Parlamento Europeo

Debido a la confusión que se ha creado a raíz de ciertas informaciones sin contrastar sobre la posible inclusión del portavoz del PP en Leganés, Jesús Gómez, en las listas al Parlamento Europeo, recogemos a continuación la Nota de Prensa que ha enviado el Grupo Municipal Popular a los medios de Comunicación:



Jesús Gómez Ruiz, portavoz del PP de Leganés, no está incluido en la lista del partido a las Elecciones al Parlamento Europeo

- La coincidencia del nombre y los dos apellidos con los del número 43 de la lista del Partido Popular ha creado confusión en diversos medios y foros, que no han contrastado la información con el Grupo Municipal Popular de Leganés

Leganés, 30 de abril de 2009

Jesús Gómez Ruiz, portavoz del Partido Popular en Leganés, no está incluido en la lista del PP a las Elecciones al Parlamento Europeo, que se celebrarán el próximo día 7 de junio. La coincidencia del nombre y los dos apellidos con el candidato que ocupa el número 43 de dicha lista electoral ha creado confusión entre algunos afiliados y periodistas, por lo que procedemos a aclarar la situación.

El Grupo Municipal Popular de Leganés no se hace responsable de algunas informaciones aparecidas en medios de comunicación y opinión locales, que han publicado en las últimas horas, sin haber contrastado la información ni con el portavoz en el Ayuntamiento de Leganés ni con los miembros de su equipo, que Jesús Gómez estaba incluido en la citada lista electoral.

Asimismo, queremos recordar que tanto en el Grupo Municipal como en la sede del PP en Leganés siempre se atenderá cualquier aclaración, duda o sugerencia que cualquier ciudadano precise de nuestro portavoz o de nuestros concejales. Queremos destacar, además, que el Grupo Municipal Popular, y especialmente Jesús Gómez, siempre ha atendido todas las llamada de medios de comunicación para contrastar cualquier información, y lamenta que haya personas, sean o no profesionales de los medios de comunicación, que difundan la primera información que les llega sin molestarse en comprobar su autenticidad.

El PSOE queda en evidencia en La Cubierta

Las conclusiones de la Comisión de Investigación de los bares de Copas de La Cubierta han dado la razón, punto por punto, al Partido Popular cuando se retiró de la misma y denunció el oscurantismo, el bloqueo por parte de PSOE por negarse a facilitar información y el caos por el que se rigen las Concejalías de Seguridad Ciudadana e Industrias a la hora de ordenar y controlar a estos locales, lo que permite que muchos de ellos, y desde hace muchos años, estén funcionando de forma ilegal o cometiendo graves irregularidades.
Según el informe de conclusiones de la Comisión, la Concejalía de Seguridad Ciudadana, que dirige la edil del PSOE Laura Oliva, no ha entregado toda la documentación que le fue requerida por la oposición para investigar el estado de los locales de copas y la que ha entregado ha sido con retrasos injustificados. Lo mismo señala del área de Medio Ambiente, presidida por el también socialista Santiago Llorente, al que se tacha de no haber entregado gran parte de la información requerida. No es ocioso recordar que Santiago Llorente y Laura Oliva son de la tendencia opositora al alcalde, Rafael Gómez Montoya, dentro de la Agrupación Socialista de Leganés. Una guerra intestina que parece salpicar ya a todos los ámbitos municipales.
Pero lo peor de las conclusiones es que éstas, hechas por los propios concejales de PSOE e IU, además de por el portavoz de ULEG, reconocen el caos administrativo en el que permanece impune La Cubierta por la descoordinación de las Concejalías con responsabilidades en los locales del recinto.
Ambos puntos, tanto el oscurantismo con el que el bipartito de PSOE e IU se manejaron en la Comisión como el desorden que existe a la hora de controlar a estos locales, fueron puestos de manifiesto por el Partido Popular cuando, hace unos meses, se desvinculó de este organismo creado a petición del propio PP ante la evidencia de que los partidos de "izquierda" que desgobiernan Leganés lo habían convertido en una farsa.
Cabe recordar que antes de la constitución de la Comisión, el PP ya había demostrado que uno de los locales, el pub Malibú, permanecía abierto pese a carecer de licencia de apertura y a pesar de que se habían dictado contra él varias órdenes de clausura. Durante la Comisión, se detectó que otro bar, el "Recuerdos Bohemios", acumulaba igualmente irregularidades suficientes como para haber sido clausurado, pero permaneció impune durante años. Del resto de los locales no pudo sacarse información ante la negativa, que ahora ratifican las conclusiones, del PSOE a aportar la documentación requerida.
El Pleno de mañana, martes 21, abordará este asunto. Y como portavoz del PP pediré explicaciones durante la sesión para que PSOE e IU expongan qué medidas van a tomar a partir de hoy contra los locales ilegales o con irregularidades, qué sanciones se les van a imponer, cuántas de las sanciones pendientes se han ejecutado o cobrado y cómo se van a reorganizar las Concejalías de Seguridad e Industria para terminar con este escándalo que han permitido durante años.

Y el alcalde se compró un ventilador

Era lo único que le faltaba a don Rafael Gómez Montoya, alcalde de Leganés: un ventilador. Ya no le sirve su caniche (para ser un dóberman hay que ser más inteligente y, sobre todo, más político) García Blázquez para mordisquear las pantorrillas a los concejales del Partido Popular. El recorrido de su segundo teniente de alcalde es tan cortito que el pobre señor Montoya ha tenido que meterse personalmente en el barro para ver si consigue distraer la atención con alguna milonga y así se deja de hablar, en las calles de Leganés y en los medios de comunicación de toda España, de sus contratos ilegales (Toone), extraños (Alazar), chapuceros (Plan E del "no empleo" en Leganés), de sus escándalos urbanísticos (Ermita de la Mora), de las irregularidades de Industrias (las "no licencias" de La Cubierta), de las oposiciones laborales a la carta (el tío policía que aprueba al sobrino)...
Pero, querido alcalde, para poner en marcha el ventilador hay que ser, por lo menos, ocurrente. No vale lanzar bravuconadas sin base, intentar apuntarse tantos que no nos corresponden o tratar de liar a los ciudadanos con mentiras. Porque entonces, querido Rafael, uno cae en la charlotada, el esperpento, el ridículo. Y no me gusta ver al alcalde de mi ciudad, por muy pésimo gestor que sea (que lo es) en esa situación.
Y eso, querido Rafael, es lo que ha hecho usted lanzando toda su verborrea y sus dardos en forma de "movilizaciones" contra los de siempre, pero esta vez sin la más mínima razón. Amenaza con "sacar a los leganenses" (y si no van los de Leganés, llamamos a unos cuantos de Getafe) a la calle para protestar porque la Comunidad de Madrid, la Consejería de Sanidad concretamente, no inauguró el día 15 (anteayer) el centro de Salud de Palomares-Pizarro. Pero hombre, ¡¡¡que se va a abrir el día 22, dentro de cinco días!!!
Yo comprendo, señor alcalde, que está usted metido hasta el cuello en problemas muy, pero que muy graves, que pueden terminar con su carrera política y con la de alguno de sus más devotos y enfrentados colaboradores, que de todo tiene usted en el equipo de desgobierno que montó con IU. Pero que se lance a una campaña de mentiras y difamaciones contra la Comunidad de Madrid porque abre un centro de salud siete días más tarde de lo previsto, cuando usted ha tenido dos años a 16.000 familias para hacer un sorteo de 1.000 viviendas (sorteo, que para que esas familias tengan su casa pasarán, al menos, otros dos años más), me parece, como poco, una frivolidad. Y si quiere le pongo otra media docena de ejemplos más sobre lo que usted prometió hace dos años y de los que no ha hecho absolutamente NADA, salvo culpar a otros.
Pero bueno, qué nos va a extrañar ya de un bipartito de PSOE e IU en el que abundan las empresas fantasmas, los amigotes trincones, los asesores de pacotilla y los concejales y concejalas incapaces. Venga, Rafael, apague el ventilador y póngase a trabajar de una vez para Leganés, no para su Corte.

Protagonistas en los medios... por desgracia

Leganés ha tenido la desgracia, en las últimas semanas, de ser, día sí y día también, protagonista destacada en los medios de comunicación nacionales. Cualquier Ayuntamiento intenta dejarse ver, «vender» sus bondades, llamar la atención para atraer a empresas, a turistas y, por qué no, a futuros vecinos. Pero Leganés es diferente. Y así ha quedado plasmado estos últimos días en medios de la categoría de El País, El Mundo, La Razón o ABC. Eso sin olvidar a Telemadrid, la cadena SER, la COPE, u Onda Cero. Todos ellos han publicado los escándalos que estamos pagando los vecinos. Porque los pagamos nosotros, y por partida doble.
Porque los contratos «a dedo» o ilegales, porque los fondos que se llevan sin justificación alguna empresas de amiguetes, porque los puestos de trabajo que ocupan sin el menor mérito ni el menor proceso de selección afiliados y colegas de los miembros y «miembras» de PSOE e IU, los pagamos con nuestros impuestos. Sí, con esos que el desgobierno de «izquierdas» nos ha subido este año más de un 4,5 por ciento, cuando el IPC está bajando...
Y lo pagamos con el desprestigio del nombre de nuestra ciudad. Porque, en lugar de hablar de lo bueno que tiene nuestro municipio, nos estamos haciendo famosos por las corruptelas, los escándalos y los «amigotazos», un término que inventamos en el Partido Popular de Leganés para uso casi interno, y que ya están usando en tertulias de radio y columnas de opinión en los medios nacionales cada vez que se habla de Leganés.
Sí, tenemos la desgracia de estar casi a diario en los periódicos, las emisoras de radio y las televisiones porque sufrimos un desgobierno que en lugar de presentar parques, aparcamientos, monumentos, obras públicas o eventos culturales, tiene como tarjeta de visita a los Toone, Cuadrifolio, Urbopama o Alazar de turno, y como ruta turística la visita a los Juzgados y a la Fiscalía, gracias a la chapuza continua y al oscurantismo y obstaculización constante a la que nos someten a la oposición.
Tan ridícula es la gestión del bipartito de PSOE e IU que el mayor mérito que ha «vendido» nuestro Ayuntamiento estas últimas semanas ha sido que el Monopoly va a tener una casilla con el nombre de Leganés. ¿Eso ha sido lo más positivo que ha ocurrido en nuestra ciudad? Y no me citen el sorteo de viviendas de EMSULE, que llega con dos años de retraso y muchos problemas de los que habrá que hablar largo y tendido. ¡Qué lamentable! Al menos, esperemos que nuestra casilla no la pongan al lado de la de la cárcel.

(Artículo remitido a La Plaza para el número de mes de abril)

Los comunicados del alcalde y sus asesores

Impresentable. Es la primera palabra que me viene a la cabeza cuando pienso en lo que está pasando en Leganés en estos últimos días. Voy a intentar analizar, lo más brevemente posible, esa política de despropósitos en la que se han embarcado el alcalde y sus asesores; es curioso ver cómo en un par de comunicados se pueden mezclar enormes mentiras, grandes verdades, vergonzantes manipulaciones y, lo que es peor, impresentables esperpentos.

Las mentiras:
- El alcalde asegura que todos los contratos en entredicho se adjudicaron por concurso público. Mentira. Ni los de Toone, ni el de "No sólo de pan vive el hombre", ni el de la ampliación de las obras del edificio de Plaza de España pasaron por concurso alguno. En este último caso, las obras incluso comenzaron antes de que se fallara la adjudicación del contrato, extremo que demostró en su momento el PP.
- El comunicado del viernes, en el que el bipartito de PSOE e IU intenta negar los hechos publicados estos días en varios periódicos de distribución nacional, dice que el Ayuntamiento "no tiene obligación sin que exista obligatoriedad de realizar un examen previo de legalidad ni de la identidad de la empresa", refiriéndose a Toone. Mentira. Todos los Ayuntamiento de España, según la Ley, están obligados a constatar la situación legal de cualquier adjudicatario antes de firmar un contrato.
- En su anunciada segunda querella contra DLeganés, el alcalde asegura que el PP ha respondido en lugar del editor de dicho periódico local. Mentira. Lo único que hace el PP es poner en conocimiento de la población que el bipartito de PSOE e IU ha contratado a empresas vinculadas al caso Gurtel.

Las verdades:
- Los propietarios de las empresas adjudicarias de jugosos contratos "a dedo" (Toone, "No sólo de pan...", Alazar...) son amigos personales del alcalde. Verdad. Rafael Gómez Montoya lo ha reconocido personalmente. Sobran los comentarios.
- Los contratos que se adjudican son "menores", esto es, por menos de los 200.000 euros que obligan a convocar concurso público. Verdad. Eso sí, si se suma el dinero de los "contratos menores" que ha adjudicado el alcalde a sus amigos, así, a bote pronto, la suma cobrada entre las empresas citadas estos días por los medios de comunicación supera los 700.000 euros. Siguen sobrando los comentarios.
- El contrato con Toone es ilegal. Verdad. No hay más que ver las justificación que hacen en el comunicado echando la culpa al empresario de haber "engañado" la "buena fe" del Ayuntamiento.

Las manipulaciones:
- El contrato de Alazar fue a través de un concurso restringido, según dice el alcalde. El PP tiene tres representantes en el consejo de Legacom, y ninguno de los tres tiene la menor noticia, indicio o información sobre la existencia de ese concurso. En el caso de que sea verdad, esta polémica se habría terminado totalmente si el bipartito de PSOE e IU hubiera dado el nombre de las otras empresas participantes. Y antes, si hubiera mostrado la convocatoria (me temo que inexistente) para ese concurso "restringido".
- El director de la Fundación para el Deporte recibe un sueldo mensual superior a los 8.000 euros. Tanto él como el bipartito aseguran que esa cantidad se reparte entre siete personas. ¿Cómo? Si no cobra un empresa, sino un particular, ¿quién y cómo reparte ese dinero? ¿Se usa dinero público para hacer pagos "en negro"? ¿En concepto de qué cobran esas personas?

Los esperpentos:
- Ahora resulta que los contratos que adjudica el Ayuntamiento de Leganés se basan "en la buena fe". ¿Y la legalidad, para qué sirve? ¿Y los registros oficiales de empresas? ¿Y la normativa fiscal? Lo dicho, impresentable.
- El gerente de Legacom exige a varios medios que rectifiquen ciertos datos. PP y ULEG llevamos varios meses esperando que el dibujante de cómics y gerente de Legacom rectifique en La Plaza las mentiras publicadas en el sentido de que ambos Grupos de oposición habíamos votado en contra de aumentar la partida de ayuda a domicilio cuando lo que rechazamos era incrementar en un millón de euros los gastos en Fiestas.
- El bipartito de PSOE e IU contrata las obras de instalación de aire acondicionado para el edifico de Plaza de España, pero sin darse cuenta de que para poder realizar estas obras previamente hay que derribar tabiques y modificar estructuras. Y por eso hacen un segundo contrato "a dedo".
- El alcalde se entera en un periódico de las presuntas relaciones entre un implicado en la trama Gurtel y el editor de DLeganés, y utiliza el dato para vincular al segundo con el caso. Sin embargo, se sorprende y protesta porque el PP publica, con documentación oficial en la mano, que PSOE e IU han adjudicado hace unos meses un importante contrato a una empresa vinculada a la trama Gurtel. ¿Lo que vale para el alcalde, no vale para los demás?
- El bipartito asegura que el contrato con Alazar es impecable. Curioso que un Ayuntamiento contrate a una empresa de sondeos de opinión para la impresión, distribución y publicidad de una revista. Es como si vamos a una panadería a comprar tornillos.

14.000 parados y ni una solución

Me dirá el señor alcalde, don Rafael Gómez Montoya, que él no tiene la culpa de que el paro se esté disparando en Leganés. Como, por desgracia, en toda España. La crisis económica que nos sacude prácticamente ha duplicado el número de desempleados en nuestra ciudad en los últimos doce meses. Según los datos de febrero, en Leganés había la desgarradora cifra de 14.000 personas buscando trabajo, y las previsiones económicas, las de ese presidente del Gobierno llamado Zapatero que prometió "pleno empleo", es que las cosas vayan a peor en los próximos meses, a lo largo de todo 2009.
Lo que no me puede decir el señor alcalde es que no puede hacer nada para ayudar a esas casi 14.000 personas de Leganés que no tienen empleo, y a muchos de los cuales se les va a terminar incluso el subsidio de desempleo en los próximos meses. Si miramos los presupuestos de nuestro Ayuntamiento para 2009, vemos con asombro (ya lo denunció el Grupo del PP en su momento, pero no se nos hizo ni el menor caso en las filas de la"izquierda" que nos desgobierna) que mientras esa fábrica de mentiras llamada Legacom, cuyo gerente cobra casi 80.000 euros al año, se gasta más de 2 millones de euros en propaganda del alcalde, el Plan municipal de Formación e Inserción Profesional invertirá este ejercicio 1,2 millones de euros.
Y que mientras el concejal de IU don Alarico Rubio (viva la "izquierda" auténtica) dispondrá de otros 2 millones de euros para fiestas, toros y cantantes, el Ayuntamiento ofrecerá formación y apoyo a 450 parados de Leganés, es decir, ni al 4 por ciento de nuestros vecinos que están sin trabajo.
En el último Pleno municipal, el Grupo del PP preguntó al equipo de desgobierno de PSOE e IU qué medidas piensa poner en marcha para ayudar a los parados de nuestra ciudad. Curiosamente, mientras el concejal García Blázquez se metía en un nuevo inútil debate, porque no explicó absolutamente nada ni aportó la más mínima prueba sobre su necesidad ni utilidad, para defender esa máquina de destrozar dinero llamada Legacom, el asunto de los parados de Leganés será respondido "por escrito".
Nosotros, en su momento, pusimos sobre la mesa una serie de medidas para fomentar la creación de empleo, exenciones fiscales para pymes y autónomos, planes de formación y reciclaje profesional... todas fueron directamente a la papelera. La respuesta que nos van a dar nos la sabemos de memoria: esto es lo que hay, y el que quiera un empleo, que reclame a otro.
O que pida trabajo en Toone o en Alazar.

(Artículo remitido a La Plaza para el número de mes de marzo)

Una sede para todos los vecinos

El próximo lunes, pasado mañana, día 9 de marzo, el Partido Popular de Leganés estrena sede. En el número 4 de la plaza de España, los vecinos de nuestra ciudad tendrán a su disposición unas instalaciones funcionales, útiles, abiertas a las ideas y propuestas de todos, donde intentaremos abrir al máximo el contacto con todos, a través de conferencias, cursillos, coloquios...
Allí estaremos, a diario, para atender a militantes del PP y no militantes: a todo el que quiera visitarnos para aportar su punto de vista sobre Leganés, para dejar su crítica o lanzarnos un reto. Un reto en el que coincidiremos todos: mejorar nuestra ciudad.
Sin otro particular, salvo invitarles a todos al acto de inauguración (el lunes, a las 19:30 horas), al que asistirá la presidenta del Partido Popular de Madrid, doña Esperanza Aguirre, les ofrezco estas nuevas oficinas para que sean suyas. Para que cualquier vecino de Leganés se sienta en ellas como en su casa.

Contratos, mentiras y cintas de vídeo

Me llama poderosamente la atención la lentitud con la que esa empresa de entregar contratos a amiguetes llamada Legacom se ha tomado, este mes, la elaboración del resumen-bodrio sobre el último Pleno. No es que echase de menos semejantes manipulaciones, que superan incluso al "book" del señor Montoya (la "revista" La Plaza, esa que está dando de comer, y muy bien, a varios "jóvenes emprendedores"), pero me llama la atención el retraso porque, en el fondo, me da bastante pena el empleado de Legacom al que le ha tocado este mes hacer los "cortes" para el vídeo-bodrio.
Porque, la verdad, el pobre hombre ha tenido que hacer auténticos malabarismos para intentar tapar al concejal García Blázquez sin dar ni una sola explicación a la colección de contratos "a dedo" y/o ilegales que le ha puesto encima de la mesa el PP (Toone, Cuadrifolio, No sólo de pan..., Alazar). O para no dejar en evidencia a la concejala doña Laura Oliva en pleno ataque de nervios acusando al PP de jugar a "espías y criminólogos", con gran sorpresa y cabreo del alcalde. Y qué decir de la concejala doña Emilia Quirós dando unas explicaciones sobre los indigentes de Leganés que suenan más a un régimen filonazi que a la democracia que se supone que representa.
La verdad es que el debate fue para guardarlo. Pero por mucha cortina de humo que hayan puesto los trabajadores de Legacom diciendo que la Comunidad tiene la culpa de todo, por mucho cartelito que ilustre las palabras de García o Quirós con sus insultos al PP, los concejales del bipartito de PSOE e IU se retrataron "a fondo" en el pasado Pleno. García no desmintió ni un solo dato -es difícil negar las pruebas- sobre los contratos ilegales o inmorales de las empresas citadas; Oliva no aportó ni un solo documento -no los tiene, claro- para intentar demostrar que no ha mentido a los vecinos sobre La Cubierta o los puestos de churros; lo de Quirós no precisa más comentarios...
Por eso, aunque por segunda vez hemos pedido la destitución (cosa que no va a ocurrir ni aunque le imputen judicialmente por los contratos a Alazar, en los que es destacado protagonista) del gerente de Legacom, Manuel Hidalgo, el dibujante de cómics con sueldo de ministro, tengo la tranquilidad de que, por mucha burda y barriobajera manipulación que hagan PSOE e IU en Leganés, los vecinos ya han calado perfectamente a estos que nos desgobiernan a base de "amigotazo" multimillonario, insulto y mentira.

Laura Oliva explicará al juez sus mentiras

El Grupo Municipal del Partido Popular ha denunciado hoy ante los Tribunales a la concejala de Seguridad, doña Laura Oliva, por falsedad documental. Con esta, son ya tres veces las que el PP de Leganés ha acudido a la Justicia en poco más de un año para aclarar lo que está pasando en nuestro Ayuntamiento.
La demanda contra doña Laura Oliva se basa en la mentiras vertidas por ella en sendos documentos oficiales del Ayuntamiento, en los que niega, por un lado, la existencia de denuncias de sus propios policías a varios bares de La Cubierta, cuando existen más de 60, y aseguraba, por otro, que una decena de puestos callejeros de elaboración y venta de churros tenían las pertinentes licencias municipales.
Dada la reiteración en la mentira de la concejala de Seguridad, hemos sumado este asunto a los otros dos abiertos por el PP ante la Fiscalía Anticorrupción: Quadrifolio y Toone. A este último le hemos unido la documentación sobre los contratos de una empresa de catering más que sospechoso.
Ante nuestras denuncias, el PSOE de Leganés ha emitido su enésimo comunicado acusando al Partido Popular de mentir. Así, sin más, con toda la cara. ¿Por qué digo esto? Vamos a hacer un poquito de memoria. Primero fue el polémico viaje del alcalde a Holanda (de ahí vienen estos lodos...), que intentó colar como oficial, amenazó con querellas a diestro y siniestro, y al final tuvo que pedir disculpas ante el Pleno y reconocer que era privado. Después fue ese cochecito que era un invento de la Prensa y que nos ha costado 81.000 euros. Luego fue la inseguridad ciudadana, un “invento del Partido Popular”, con cuatro muertos el año pasado y la concejala de Seguridad diciendo en un periódico hace apenas 15 días que 2008 fue un año horrible en cuanto a delincuencia que no podía volver a repetirse. Y ahora mentimos con los contratos de Alazar, Toone y “No solo de pan vive el hombre”, que, según el PSOE local, son legales.
En ningún momento ha dicho el PP que sean ilegales, salvo el primero de Toone, que se firmó por este bipartito de PSOE e IU cuando la empresa ni siquiera existía. Por cierto, eché de menos una nota aclaratoria de los socialistas en ese momento, pues no dijeron ni pío. Nosotros lo que denunciamos es una evidente, clara, descarada, desvergonzada, red de amiguismo y clientelismo político porque, que yo sepa, adjudicar un contrato millonario a una empresa que se ha creado una semana antes y que ni siquiera se dedica al asunto para lo que la contrata el Ayuntamiento de Leganés, cuanto menos, “huele” fatal.
Pero en una cosa sí tiene toda la razón el PSOE local: serán los Tribunales los que definan si hay o no algo turbio en estos asuntos. Como nosotros creemos que sí lo hay, acudimos a la Justicia: Quadrifolio y el contrato millonario “a dedo” cuatro días antes de las elecciones municipales de 2007, y que está siendo investigado por el Juzgado número 6 de Leganés (lo que significa que el fiscal ha encontrado indicios de delito); Toone y el contrato adjudicado por PSOE e IU cuando ni siquiera existía y otro de 70.000 euros tres semanas después de aquel; “No sólo de pan...” adjudicataria “a dedo” siete días exactos después de su creación despreciando el trabajo y la experiencia de años de empresarios de hostelería de Leganés a los que no se les da la opción de acceder a contratos de este Ayuntamiento, y doña Laura Oliva mintiendo reiteradamente a los vecinos, que le pagan y a los que se supone representa, mientras en los periódicos va diciendo que lo que tiene que primar en los socialistas es la “honestidad”.

La polémica de las churrerías callejeras

Desde hace unos días, está en boca de todos el asunto de la legalidad de los puestos callejeros de venta de churros que proliferan en las calles de nuestra ciudad. Como parece que hay mucha confusión sobre el papel que ha jugado el Partido Popular, paso a comentarles las labores de seguimiento que llevamos realizando desde el pasado mes de octubre, así como nuestra línea de actuación en este caso, y en otros.
En el Pleno Ordinario del mes de octubre de 2008, el Partido Popular presentó una pregunta para que el bipartito de PSOE e IU informara sobre el estado de legalidad de los siguientes puestos callejeros de venta de churros:
- C/ Santa Rosa, junto a la estación de RENFE
- Avenida Gran Bretaña, frente a Parque Sur
- C/ Roncal, junto a estación de RENFE
- Avda Mediterráneo, junto a Estación Metro San Nicasio
- Avda Rey Juan Carlos I junto a estación de Metro Julián Besteiro
- Avenida Dr Mendiguchía Carriche
- Avenida Rey Juan Carlos I con la Avenida de Francia
- C/ Primavera junto a centro comercial
- C/ San José
- Plaza del Agua
- Plaza Extremadura
En el pleno de noviembre, ante la falta de respuesta y ya con material gráfico, vuelve a registrarse la pregunta.
El día 11 de diciembre, la concejala de Seguridad Ciudadana, doña Laura Oliva, nos remite una respuesta por escrito, con su firma, en la que asegura que los siguientes puestos callejeros de venta de churros tienen licencia de instalación y funcionamiento:
- C/ Santa Rosa, junto a la estación de RENFE
- Avenida Gran Bretaña, frente a Parque Sur
- C/ Roncal, junto a estación de RENFE
- Avda Mediterráneo, junto a Estación Metro San Nicasio
Así mismo, doña Laura Oliva, en el mismo escrito, asegura que los siguientes puestos de venta ambulante de churros tienen licencia de instalación:
- Avda Rey Juan Carlos I junto a estación de Metro Julián Besteiro
- Avenida Dr Mendiguchía Carriche
- Avenida Rey Juan Carlos I con la Avenida de Francia
- C/ Primavera junto a centro comercial
- C/ San José
- Plaza del Agua
- Plaza Extremadura
La labor de rastreo de las licencias que debían haberse otorgado en 2008 incluyó las actas de todas las Juntas de Gobierno y el propio BOCM. Pese a la imposibilidad legal de que ninguno de los establecimientos citados pudiera tener licencia alguna, ya que el RD 2507/1983 de 4 de agosto lo prohibe, el PP de Leganés formuló la siguiente petición por escrito al concejal de Industria, don Raúl Calle, el día 29 de enero de 2009:
- "En relación con los puestos de churros que se instalan temporalmente, solicito copias de las licencias y de los correspondientes permisos temporales para el uso del suelo público e informes de los técnios hasta la fecha de recepción del presente escrito".
La intención del Grupo Municipal del PP era recopilar toda la información antes de emitir cualquer valoración legal o política, a sabiendas de que es materialmente imposible que estos puestos tengan licencias de funcionamiento y/u ocupación de suelo público. Las opciones posibles son o que se haya cometido una grave irregularidad en la gestión de la Concejalía de Industrias, o que la concejala de Seguridad, doña Laura Oliva, haya mentido de nuevo en un documento oficial de este Ayuntamiento. No obstante el PP ha actuado con responsabilidad en este asunto, dando la oportunidad de que el Gobierno municipal se explicase y actuando con la cautela que un asunto de salud pública tiene que tener.
Una pregunta de un vecino en el blog del alcalde, don Rafael Gómez Montoya, ha puesto sobre la mesa el asunto que, tal y como les comento, estaba ya investigando el Partido Popular desde hace tiempo. Si el caso no ha salido antes a la luz pública desde el PP es porque en este Grupo político tenemos por norma hacer denuncias con toda la documentación en la mano, para evitar errores o malentendidos que pudieran perjudicar a terceros. Así lo hemos hecho, creo que con inmejorables resultados, en asuntos como los contratos irregulares firmados por PSOE e IU con las empresas Cuadrifolio y Toone (ambos en manos de la Fiscalía), la terraza Guruú, las ilegalidades de los bares de La Cubierta "Malibú" y "Recuerdos Bohemios", y un largo etcétera.
En el anterior post, una vecina me pregunta si le aconsejo comprar churros en estos puestos de venta ambulante. Mi consejo, teniendo en cuenta que no nos consta que existan controles sanitarios desde el Ayuntamiento de Leganés, es que no lo haga al menos hasta que el bipartito de PSOE e IU aclare todo este asunto.