Leganés da vergüenza. Y no lo digo yo. Me lo han comentado en la calle más de una treintena de personas, algunas afiliadas del Partido Popular, otras, vecinas de nuestra ciudad a las que no había visto en mi vida. Incluso una de ellas se me identificó como ex votante del PSOE, de "estos que nos han engañado a todos". No voy a entrar en valorar las palabras, muy duras algunas, que me han dicho estas personas, estos vecinos, estos leganenses, contra el actual equipo de Gobierno de PSOE e IU. Pero sí tengo que darles la razón en muchas de sus quejas.
La primera, por ser la última en el tiempo, el "papelón" que ha hecho la concejala de Servicios Sociales, doña Emilia Quirós, durante toda la Legislatura, puesto especial y desgraciadamente de manifiesto en los últimos días por una tragedia terrible en la que han muerto dos personas en el incendio de una chabola. Personas para las que hace meses se pidió en Pleno un refugio, un albergue, un centro donde poder dormir dignamente, y que la señora Quirós rechazó porque dijo que "atraería más pobreza". Y luego va dando lecciones de ética y solidaridad al contado y presumiendo de lo bien que funcionan los servicios sociales de Leganés. ¡Ver para creer!
La señora Quirós ha pedido comparecer en el próximo Pleno para explicarse. Apuesto con cualquiera de ustedes que su intervención se va a basar en atacar e insultar a la oposición política de Leganés y en echar la culpa al "empedrao", es decir, a la Comunidad. Si alguien acepta el reto, aquí estoy.
Lo que no va a hacer es dimitir. Eso no. Está encolada y atornillada a la poltrona. Tiene, como el resto de sus compañeros, síndrome de dependencia del poder y de los presupuestos. ¿Dónde, si no, se llevarían ellos, sus parientes y sus clientes políticos los sueldazos que se llevan a casa sin méritos, sin proyectos y sin ideas que los justifiquen? Además, ¿por qué va a dimitir, si no lo ha hecho su jefe, el Sr. Gómez Montoya, que tendrá que aclarar al juez cómo se pagó su campaña electoral? ¿Por qué va a marcharse la señora Quirós si ni siquiera está imputada, como sí lo está su compañero y portavoz Antonio García Blázquez? ¿Por qué va a dimitir Doña Emilia si su compañera de banco, la concejala de Recursos Amañados, estafa a 1.000 vecinos que buscan un puesto de trabajo con oposiciones a la carta para sus amiguetes, y se queda tan tranquila, incluso con el apoyo del alcalde?
Permítanme copiar una célebre frase del ex presidente del Gobierno José María Aznar, que terminó convirtiéndose en chascarrillo gracioso pero que en este caso no conlleva ni la más mínima connotación de humor. ¡Váyanse, señoras y señores del equipo que desgobierna Leganés! Dejen ya de despilfarrar el dinero de todos. Dejen ya de utilizar los presupuestos como su pesebre particular y el Ayuntamiento como su agencia de colocación. Dejen ya de estafar a los vecinos y de engañarlos con las inverosímiles mentiras que ustedes vomitan en esa bazofia desinformativa en la que se gastan, sin ningún pudor, todos los años, casi 2 millones de euros. Dejen ya de aprovecharse impunemente de unas siglas que merecen el respeto de todos los demócratas. Y, sobre todo, dejen ya de manchar el buen nombre de nuestra ciudad. Ustedes ya no engañan a nadie. Ustedes, como la Sra. Quirós, ya han mostrado su verdadero rostro. Son ustedes el peor gobierno que ha tenido esta ciudad, digno del peor alcalde que ha tenido, y que tendrá, Leganés. Tengan un poquito de dignidad y váyanse ya, antes de que los vecinos les humillen en las urnas. Váyanse y no nos avergüencen más.
Año de nieves, ¿año de bienes?
Dice el refrán que “Año de nieves, año de bienes”. Ojalá, pero me temo que no se va a cumplir en Leganés. Aquí todo sigue igual, y lo más triste es que va a ir a peor. El bipartito de PSOE e IU sigue de escándalo en escándalo. El alcalde, don Rafael Gómez Montoya, sigue diciendo las mismas obviedades y coletillas, sigue culpando a la Comunidad de Madrid, al empedrado o al adelantado de las Indias de su propia desidia, de su incompetencia y de su falta de interés por la ciudad.
Como mejor muestra de la gestión cero de este alcalde y sus concejales de PSOE e IU, de lo que nos espera en este 2010, está el último despropósito del señor Gómez Montoya, el día de la nevada (este pasado 10 de enero), cuando, para justificar el caos que sufrimos los leganenses por su nula reacción ante las calles heladas e impracticables, nuestro primer edil respondió que está estudiando un plan para las inclemencias meteorológicas. Y, ¿para cuándo va a tenerlo listo, para cuando nieve en agosto?
El penúltimo esperpento del alcalde fue su mensaje (?) navideño, en el que dijo que espera que la oposición deje de acudir a los Tribunales a "enfangar" la vida pública de Leganés. Pero, ¡si fue él quien pidió a gritos en el debate del estado de la Ciudad que lleváramos el caso facturas a los Tribunales! Además, no nos dejan otra salida, pues comisión de investigación que pedimos, comisión de investigación que se nos tumban. Pedimos datos, y nos los niegan; proponemos medidas contra la crisis, y las tiran a la papelera; queremos que no publiquen mentiras sobre nosotros, y las duplican. ¿Qué quieren que hagamos? Pues defendernos donde podemos, en el Juzgado.
El último caso que tenemos allí es el caso Dardo, una copia casi exacta del ya nacionalmente conocido "caso Cuadrifolio", con la particularidad de que esta vez está implicado el actual equipo de PSOE e IU. Sí, don Rafael Gómez Montoya, don Raúl Calle, la concejala de Recursos Amañados, doña Julia Martín Naveso... Lo bueno para todos ellos es que juegan con ventaja, porque el segundo teniente de alcalde, García Blázquez, el repartidor de Rh de Leganés, puede ir poniéndoles en antecedentes de lo que les espera, pues él ya está IMPUTADO por Cuadrifolio.
Dardo va a dar en la diana de la infumable y vergonzosa gestión de la "izquierda" en nuestra ciudad: un contrato a dedo, adjudicado contra los informes previos de la interventora advirtiendo de que esa operación era "nula de pleno derecho". Es decir, ilegal.
Y el alcalde dice que no vayamos a los Tribunales. Justo lo contrario de García Blázquez, que nos ha retado, día sí y día también, a que acudamos a los Juzgados si tenemos dudas sobre su gestión. Pues eso estamos haciendo, aclarando las dudas legales que nos surgen. Y son tantas...
Como mejor muestra de la gestión cero de este alcalde y sus concejales de PSOE e IU, de lo que nos espera en este 2010, está el último despropósito del señor Gómez Montoya, el día de la nevada (este pasado 10 de enero), cuando, para justificar el caos que sufrimos los leganenses por su nula reacción ante las calles heladas e impracticables, nuestro primer edil respondió que está estudiando un plan para las inclemencias meteorológicas. Y, ¿para cuándo va a tenerlo listo, para cuando nieve en agosto?
El penúltimo esperpento del alcalde fue su mensaje (?) navideño, en el que dijo que espera que la oposición deje de acudir a los Tribunales a "enfangar" la vida pública de Leganés. Pero, ¡si fue él quien pidió a gritos en el debate del estado de la Ciudad que lleváramos el caso facturas a los Tribunales! Además, no nos dejan otra salida, pues comisión de investigación que pedimos, comisión de investigación que se nos tumban. Pedimos datos, y nos los niegan; proponemos medidas contra la crisis, y las tiran a la papelera; queremos que no publiquen mentiras sobre nosotros, y las duplican. ¿Qué quieren que hagamos? Pues defendernos donde podemos, en el Juzgado.
El último caso que tenemos allí es el caso Dardo, una copia casi exacta del ya nacionalmente conocido "caso Cuadrifolio", con la particularidad de que esta vez está implicado el actual equipo de PSOE e IU. Sí, don Rafael Gómez Montoya, don Raúl Calle, la concejala de Recursos Amañados, doña Julia Martín Naveso... Lo bueno para todos ellos es que juegan con ventaja, porque el segundo teniente de alcalde, García Blázquez, el repartidor de Rh de Leganés, puede ir poniéndoles en antecedentes de lo que les espera, pues él ya está IMPUTADO por Cuadrifolio.
Dardo va a dar en la diana de la infumable y vergonzosa gestión de la "izquierda" en nuestra ciudad: un contrato a dedo, adjudicado contra los informes previos de la interventora advirtiendo de que esa operación era "nula de pleno derecho". Es decir, ilegal.
Y el alcalde dice que no vayamos a los Tribunales. Justo lo contrario de García Blázquez, que nos ha retado, día sí y día también, a que acudamos a los Juzgados si tenemos dudas sobre su gestión. Pues eso estamos haciendo, aclarando las dudas legales que nos surgen. Y son tantas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)